بودكاست التاريخ

10 حقائق عن الهروب الحقيقي العظيم

10 حقائق عن الهروب الحقيقي العظيم


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يعد "الهروب الكبير" الذي خلده فيلم عام 1963 من معسكر أسرى الحرب Stalag Luft III أحد أشهر الأحداث في الحرب العالمية الثانية.

فيما يلي عشر حقائق عن هذه المهمة الجريئة:

1. Stalag Luft III كان معسكر أسرى حرب في بولندا الحديثة تديره Luftwaffe

تم افتتاح معسكر الضباط فقط بالقرب من ساجان (زغان) في عام 1942. وتم توسيع المعسكر لاحقًا لأخذ سجناء القوات الجوية الأمريكية.

كان جاك كينيث ليون في المرتبة 79 على قائمة أسرى الحرب الذين كانوا يستعدون للهروب من Stalag Luft III في عام 1944. ملازم طيران في سلاح الجو الملكي البريطاني أثناء الحرب الذي تم أسره عندما تحطمت قاذفته في بولندا بعد غارة ، كان على شفا دخول نفق "هاري" عندما سمع السجناء طلقة نارية وأدركوا أن اللعبة قد انتهت.

شاهد الآن

2. لم يكن الهروب العظيم أول محاولة هروب من Stalag Luft III

جرت محاولات عديدة لحفر أنفاق خارج المخيم. في عام 1943 ، نجح أوليفر فيلبوت وإريك ويليامز ومايكل كودنر في الهروب من Stalag Luft III عن طريق حفر نفق أسفل السياج المحيطي الذي أخفيه حصان خشبي. تم تصوير هذا الحدث في فيلم 1950 "الحصان الخشبي".

3. الهروب العظيم من تصميم قائد السرب روجر بوشيل

تم القبض على بوشيل ، وهو طيار مولود في جنوب إفريقيا ، بعد هبوطه في طائرة سبيتفاير أثناء إخلاء دونكيرك في مايو 1940. في Stalag Luft III تم تعيينه مسؤولاً عن لجنة الهروب.

روجر بوشيل (يسار) مع حارس ألماني وزميل أسير حرب / www.pegasusarchive.org

4. كان الهروب العظيم غير مسبوق من حيث الحجم

تضمنت خطة بوشيل حفر 3 خنادق وتوقعت تفكيك أكثر من 200 سجين. أكثر من ضعف هذا الرقم عمل بالفعل في الأنفاق.

5. تم حفر ثلاثة أنفاق - توم وديك وهاري

لم يتم استخدام توم أو ديك في الهروب ؛ اكتشف الحراس توم ، واستخدم ديك فقط للتخزين.

تم إخفاء مدخل هاري ، النفق الذي يستخدمه الهاربون ، تحت موقد في الكوخ 104. طور السجناء طرقًا مبتكرة للتخلص من رمل النفايات باستخدام أكياس مخبأة في سراويلهم ومعاطفهم.

في الآونة الأخيرة ، كان دان محظوظًا بما يكفي لمقابلة Charles Clarke OBE ، وهو سجين في Stalag Luft III خلال الحرب العالمية الثانية الذي شهد محاولة الهروب الجريئة بثلاثة أنفاق المعروفة الآن باسم Great Escape.

شاهد الآن

6. قدم الحراس الألمان المرشوون المؤن للفرار

تم توفير الخرائط والوثائق مقابل السجائر والشوكولاتة. تم استخدام النماذج لتزوير أوراق مزورة لمساعدة الهاربين على السفر عبر ألمانيا.

7. لم يتم اختيار جميع المعنيين للانضمام إلى الهروب

200 مكان فقط كانت متاحة. ذهبت معظم الأماكن إلى السجناء الذين يعتبرون الأكثر احتمالا للنجاح ، بما في ذلك أولئك الذين يتحدثون بعض الألمانية. أماكن أخرى حُسمت بالقرعة.

8. تم الهروب في الساعات الأولى من يوم 25 مارس

هرب 76 سجيناً باستخدام نفق هاري. تم رصد الرجل رقم 77 من قبل الحراس ، وبدأ البحث عن مدخل النفق والهاربين.

نصب تذكاري لل 50 فارًا قتلوا بعد الاستيلاء على / ويكي

9. هرب ثلاثة هاربين

نجح طياران نرويجيان هما بير بيرجسلاند وجينس مولر والطيار الهولندي برام فان دير ستوك في الخروج من ألمانيا. وصل بيرغسلاند ومولر إلى السويد ، بينما هرب فان دير ستوك إلى إسبانيا.

تم الاستيلاء على 73 مغربًا الباقين ؛ تم إعدام 50. بعد الحرب ، تم التحقيق في الأحداث كجزء من محاكمات نورمبرغ ، والتي أسفرت عن محاكمة وإعدام العديد من ضباط الجستابو.

10- حررت القوات السوفيتية المعسكر عام 1945

تم إجلاء Stalag Luft III قبل وصولهم - تم إجبار 11000 سجين على السير لمسافة 80 كم إلى Spremberg.


القصة الحقيقية والنهاية المأساوية لـ 76 من أسرى الحلفاء & # x27 & # x27 الهروب الكبير & # x27 من النازيين

بعد الساعة الخامسة من صباح يوم 25 مارس 1944 ، لاحظ جندي ألماني كان يقوم بدورية حول معسكر أسرى الحرب Stalag Luft III في Żagań ، بولندا ، وجود مسارات متناثرة في الثلج خارج المعسكر.

عندما اقترب ، لاحظ سجينًا يزحف عبر الثلج. بعد أن أدرك الجندي أن الهروب جار ، أطلق سلاحه في الهواء وطلب المساعدة. انطلقت الإنذارات في جميع أنحاء المخيم ، وأضاءت الأضواء الكاشفة ، وتم القبض على أربعة سجناء عند مدخل نفق.

في الساعات التي تلت ذلك ، أدرك الألمان المدى الكامل للهروب: 76 رجلاً نجحوا في أكبر محاولة هروب في الحرب. ومع ذلك ، فإن جميعهم تقريبًا لن يصلوا إلى الحرية.


أشياء لم تكن تعرفها & # 8217t حول The Great Escape: لعب McQueen نفسه دور سائق الدراجة النارية الألماني الذي يضرب السلك.

يقوم Hilts (Steve McQueen) بربط سلك عبر الطريق للحصول على دراجة نارية. لعب ماكوين نفسه دور سائق الدراجة النارية الألماني الذي اصطدم بالسلك.

جلب تشارلز برونسون ، الذي يصور كبير عمال النفق ، خبرته وتجاربه الخاصة إلى الموقع: لقد كان عامل منجم فحم قبل أن يتحول إلى التمثيل وقدم نصائح للمخرج جون ستورجس حول كيفية تحريك الأرض. نتيجة لعمله في مناجم الفحم ، عانى برونسون من رهاب الأماكن المغلقة تمامًا كما عانت شخصيته.

في أحد الأيام ، نصبت الشرطة في المدينة الألمانية حيث تم تصوير الفيلم ، فخًا سريعًا بالقرب من مكان التصوير. تم القبض على العديد من أعضاء طاقم العمل وطاقم العمل ، بما في ذلك ستيف ماكوين. قال رئيس الشرطة لـ McQueen & # 8220Herr McQueen ، لقد أمسكنا بالعديد من رفاقك اليوم ، لكنك فزت بالجائزة [للسرعة القصوى]. تم القبض على # 8221 McQueen وسجن لفترة وجيزة.

كان العديد من أعضاء فريق التمثيل من P.O.W.s الفعلي خلال الحرب العالمية الثانية. احتُجز دونالد بليسينس في معسكر ألماني ، وكان هانيس ميسيمر في معسكر روسي ، وكان تيل كيوي وهانس ريزر سجناء للأمريكيين.

أثناء مطاردة الدراجات النارية ، سمح جون ستورجس لستيف ماكوين بالركوب (متخفيًا) كواحد من الجنود الألمان الملاحقين ، لذلك في التسلسل النهائي ، من خلال سحر التحرير ، كان يطارد نفسه بالفعل.

أثناء الإنتاج ، التقى تشارلز برونسون ووقع في حبه مع زوجة ديفيد مكالوم ، جيل إيرلندا ، وقال مازحا لماكالوم إنه سيسرقها منه. في عام 1967 ، انفصلت أيرلندا ومكالوم ، وتزوجت من برونسون.

كما حاول ستيف ماكوين بنفسه القفز عبر السياج الحدودي ، لكنه تحطم. تم تنفيذ القفزة بنجاح بواسطة Bud Ekins.

كان دونالد بليسينس طيارًا في سلاح الجو الملكي في الحرب العالمية الثانية ، وقد تم إسقاطه وأصبح أسير حرب وتعرض للتعذيب على يد الألمان. عندما قدم النصيحة لمخرج الفيلم جون ستورجس ، طُلب منه بأدب الاحتفاظ بـ & # 8220 آراءه & # 8221 لنفسه. في وقت لاحق ، عندما أخبر نجم آخر من الفيلم جون ستورجس أن بليسينس كان في الواقع ضابطًا في سلاح الجو الملكي البريطاني في معسكر أسير حرب ألماني في الحرب العالمية الثانية ، طلب ستورجس مشورته الفنية ومدخلاته بشأن الدقة التاريخية من تلك النقطة فصاعدًا.

عمل Wally Floody ، الواقعي & # 8220Tunnel King & # 8221 (تم نقله إلى معسكر آخر قبل الهروب مباشرة) ، كمستشار لصانعي الأفلام ، بدوام كامل تقريبًا ، لأكثر من عام.

كان بول بريكهيل ، الذي كتب الكتاب الذي يستند إليه الفيلم ، يقود طائرة سبيتفاير أسقطت فوق تونس في مارس 1943. تم نقله إلى Stalag Luft III في ألمانيا ، حيث ساعد في الاستعدادات للهروب.

على الرغم من أن Steve McQueen قام بركوب دراجته النارية الخاصة ، إلا أنه كان هناك حيلة واحدة لم يقم بها: قفزة 60 قدمًا فوق السياج. تم القيام بذلك من قبل صديق McQueen & # 8217s Bud Ekins ، الذي كان يدير متجرًا للدراجات النارية في منطقة لوس أنجلوس عندما تم تجنيده للقيام بالحركة. كانت بداية مهنة جديدة لـ Ekins ، حيث تضاعف لاحقًا مع McQueen في Bullitt (1968) وقام بالكثير من ركوب الدراجات النارية في المسلسل التلفزيوني CHiPs (1977).

خلال فترات الخمول بينما كان The Great Escape (1963) قيد الإنتاج ، طُلب من جميع أعضاء طاقم التمثيل وطاقم العمل & # 8211 من النجوم Steve McQueen و James Garner إلى مساعدي الإنتاج وعمال خدمات الطعام الغامضين & # 8211 أن يأخذوا أوتارًا رفيعة بطول 5 بوصات من المطاط الأسود وعقدها حول خيوط رفيعة أخرى من المطاط الأسود بطول هائل. كانت النتائج النهائية لكل هذا العقد عبارة عن لفائف وأسوار الأسلاك الشائكة التي شوهدت في جميع أنحاء الفيلم.

تضمنت الاستعدادات الواقعية للهروب 600 رجل يعملون لأكثر من عام. كان للهروب التأثير المرغوب في تحويل الموارد الألمانية ، بما في ذلك مضاعفة عدد الحراس بعد أن استولى الجستابو على المعسكر من Luftwaffe.

لم تكن مشاهد الدراجات النارية مبنية على الحياة الواقعية ولكن تمت إضافتها في اقتراح Steve McQueen & # 8217s.

ظلت بعض جوانب الهروب سرية أثناء الإنتاج ولم يتم الكشف عنها إلا بعد فترة طويلة. إن إدراج الشوكولاتة والقهوة والسجائر في عبوات الصليب الأحمر موثق جيدًا ، وكذلك استخدامها في رشوة الحراس النازيين. المواد الأخرى المفيدة للهروب يجب أن تبقى سرية ولم يتم تضمينها في الرواية أو السيناريو. كما لم يتم الكشف إلا بعد سنوات عديدة عن حقيقة أن السجناء قاموا بالفعل ببناء نفق رابع يسمى & # 8220George. & # 8221

تم تصوير الفيلم بالكامل في موقع في أوروبا ، مع معسكر كامل يشبه Stalag Luft III تم بناؤه بالقرب من ميونيخ ، ألمانيا. تم تصوير الأجزاء الخارجية لتسلسل الهروب في منطقة نهر الراين والمناطق القريبة من بحر الشمال ، وتم تصوير مشاهد Steve McQueen & # 8217s للدراجات النارية في Fussen (على الحدود النمساوية) وجبال الألب. تم تصوير جميع التصميمات الداخلية في استوديو بافاريا في ميونيخ.

قبل Steve McQueen دور Hilts بشرط أن يتباهى بمهاراته في قيادة الدراجات النارية.

طور جيمس غارنر شخصيته & # 8220Scrounger & # 8221 من تجاربه الشخصية في الجيش خلال الحرب الكورية.

تم تغيير جنسية عدد قليل من السجناء في القصة ، والتأكيد على الأمريكيين ، وتقليل التركيز على الكومنولث والحلفاء الآخرين.

الدراجة النارية التي يركبها Hilts (Steve McQueen) هي جائزة Triumph TR6 معدلة بشكل تجميلي. كان Bud Ekins الذي يؤدي بالفعل حيلة قفزة الأسلاك الشائكة الشهيرة ، تاجر Triumph. كان Triumph هو العلامة التجارية المفضلة للدراجات النارية McQueen & # 8217s. تم الكشف عن مجموعة الدراجة النارية الجانبية التي تصطدم في حفرة لتكون دراجة نارية من طراز Triumph أيضًا. كما هو معروف ، لم تكن نماذج الدراجات النارية البريطانية موجودة خلال الحرب العالمية الثانية ومظهرها متناقض إلى حد ما.

مع وفاة جيمس غارنر (روبرت هيندلي) في 19 يوليو 2014 وريتشارد أتينبورو (روجر بارتليت) في 24 أغسطس 2014 ، كان ديفيد ماكالوم (إريك آشلي بيت) وجون ليتون آخر النجوم الباقين على قيد الحياة في الفيلم.

عند الاحتفال بالرابع من يوليو وسكب الكحول ، تم التخلص من هيلتس (ستيف ماكوين) من قبل جوف (جود تايلور). بينما يشرب هيلتس ، يقول جوف ، & # 8220 لا ضرائب بدون تمثيل. & # 8221 ماكوين يقفز بعيدًا عن الشخصية ويعطيه نظرة (وأفواه ، & # 8220 ماذا؟ & # 8221) يجب أن يكون المخرج قد أشار إلى & # 8220 اذهبوا معها & # 8221 ويستمر المشهد. لكنه إعلان واضح.

الميدالية التي يرتديها العقيد فون لوغر حول عنقه هي Pour le Merite ، والمعروفة أيضًا باسم Blue Max. في الأصل كان شرفًا عسكريًا بروسيًا ، في الحرب العالمية الأولى تم منحه تلقائيًا للطيارين المقاتلين الذين أسقطوا ثماني طائرات (تم رفعها لاحقًا إلى ستة عشر). استبدله النازيون بصليب الفارس ، لكن لا يزال من الممكن أن يرتديه الضباط الذين فازوا به قبل الرايخ الثالث.

أوقف ستيف ماكوين الإنتاج لأنه طالب بإعادة كتابة السيناريو لمنح شخصيته المزيد للقيام به.

حدث الهروب الفعلي من Stalag Luft III في 24 مارس 1944 & # 8211 والذي كان عيد ميلاد ستيف ماكوين & # 8217s الرابع عشر.

هناك شركة أفلام تدعى Virgil Films. يستخدم صوت Virgil Hilts وهو يرتد بيسبوله داخل المبرد كمقدمة لأفلامه.

بالنسبة لتسلسل القطارات ، تم استئجار محرك سكة حديد وشراء سيارتين محكوم عليهما وتعديلهما لإيواء معدات الكاميرا. تم تصوير المشاهد على خط السكك الحديدية الوحيد بين ميونيخ وهامبورغ ، وكان ممثل السكك الحديدية في متناول اليد لتقديم المشورة لصانعي الأفلام عند الانسحاب لتجنب الاصطدام بالقطارات القادمة المجدولة.

يستند MacDonald (Intelligence) إلى George Harsh ، وهو صديق جيد جدًا لـ Wally Floody (ملك النفق الحقيقي). تم نقلهما إلى بيلاريا قبل الهروب. كانت هارش شخصية مثيرة للاهتمام للغاية من الجنوب الأمريكي وانضمت إلى سلاح الجو الملكي البريطاني كذيل مدفعي. في العشرينات من القرن الماضي ، ارتكب هارش جريمة قتل وتم إرساله إلى السجن مدى الحياة. أجرى طالب الطب هارش عملية استئصال الزائدة الدودية لسجين يحتضر وأنقذ حياته. منحه حاكم جورجيا عفواً وأُطلق سراحه. بعد الحرب ، كان يعاني من مشاكل شخصية لأنه ابتلي بالذنب بسبب الجريمة التي ارتكبها عندما كان شابًا بالإضافة إلى التكيف مع الحياة بعد خمسة عشر عامًا في الأسر (12 عامًا في عصابة جورجيا المتسلسلة ، تليها ثلاث سنوات كأسير حرب). عشية عيد الميلاد عام 1974 ، أطلق النار على نفسه لكنه نجا. سكتة دماغية بعد فترة وجيزة تركته مشلولاً جزئياً. عندما حدث ذلك ، أحضره والي فلودي وزوجته إلى منزلهما في تورنتو واعتنيا به. ذهب في النهاية للعيش - بناءً على إلحاحه - في جناح المخضرم & # 8217s في مركز Sunnybrook الطبي. توفي في كانون الثاني (يناير) 1980.

قام ثلاثة من الممثلين ، ستيف ماكوين ، وجيمس كوبورن ، وتشارلز برونسون بدور البطولة في فيلم The Magnificent Seven (1960) ، الذي أخرجه أيضًا جون ستورجيس وسجله إلمر برنشتاين.

كان ريتشارد أتينبورو طيارًا / مصورًا في سلاح الجو الملكي البريطاني خدم في سلاح الجو الملكي لمدة ثلاث سنوات على عكس شخصيته ، استنادًا إلى قائد السرب روجر بوشيل الذي كان طيارًا في سبيتفاير في سرب 92 في السنوات الأولى من الحرب العالمية الثانية.

عندما ثبت أن backlot backlot لـ Bavaria Studio & # 8217s صغير جدًا ، حصل فريق الإنتاج على إذن من الحكومة الألمانية للتصوير في غابة وطنية مجاورة للاستوديو. بعد انتهاء التصوير الرئيسي ، استعادت الشركة (عن طريق إعادة البذر) حوالي 2000 شجرة صنوبر صغيرة كانت قد تضررت أثناء التصوير.

الأغنية التي غناها إيفز وأمبير ماكدونالد في الرابع من يوليو هي & # 8220Wha Hae the 42nd؟ & # 8221 على عكس الاعتقاد الشائع أنها ليست باللغة الغيلية بل اللهجة الاسكتلندية الخفيفة للغة الإنجليزية. كان فوج القدم 42 هو الفوج الاسكتلندي في الجيش البريطاني المعروف باسم Black Watch.

استند Hilts في شخصية Steve McQueen & # 8217s على اندماج العديد من الشخصيات ، بما في ذلك الرائد Dave Jones ، قائد رحلة خلال Doolittle & # 8217s Raid الذي وصل إلى أوروبا وتم إسقاطه وإلقاء القبض عليه والعقيد جيري سيج ، الذي كان عميل OSS في صحراء شمال إفريقيا عندما تم القبض عليه. كان العقيد سيج قادرًا على ارتداء سترة الطيران والتمرير كطيار وإلا لكان قد تم إعدامه كجاسوس. مصدر إلهام آخر ربما كان سقن إلدير إريك فوستر الذي هرب ما لا يقل عن سبع مرات من معسكرات أسرى الحرب الألمان.

تم اختيار ريتشارد أتينبورو في وقت قصير بعد انسحاب الخيار الأول.

معظم الطائرات في المطار هي في الواقع مدربين أمريكيين من طراز AT-6 Texan تم رسمهم باستخدام مخطط طلاء ألماني ، ولكن الطائرة التي تم نقلها بالفعل هي طائرة ألمانية أصلية ، وهي Bucker Bu 181 & # 8216Bestmann. & # 8217

يُعتقد أن مشهد صناعة الهراء في الفيلم ، حيث احتفل الأمريكيون بعيد الاستقلال ، كان مبنيًا على قيام البريطانيين بإنشاء معمل لتقطير الكحول للاحتفال بعيد الميلاد في عام 1943. الكابتن غي غريفيث ، طيار مشاة البحرية الملكية في ستالاج لوفت الثالث الذي أنتج وثائق الهروب ، أنتجت أيضًا توضيحًا كوميديًا للمشهد الذي بقي حتى يومنا هذا. تشكل هذه اللوحة ، إلى جانب العديد من اللوحات الأخرى ، الأساس لمعرض خاص في & # 8216Griff & # 8217 في متحف المارينز الملكي (ساوث سي ، إنجلترا) يمتد من عيد الفصح 2010.

قال جود تيلور ، الذي لعب دور جوف ، ثالث أمريكي في السجن ، إن موقع المعسكر كان أصيلًا ومثيرًا للإعجاب لدرجة أنه ذات يوم صادف رجلاً يمشي مع كلبه وكان حزينًا للغاية عندما وصل إلى الموقع. قال جوف إن الرجل شعر بارتياح كبير عندما علم أنها مجرد مجموعة أفلام.

كانت الميدالية الذهبية التي يرتديها ستيف ماكوين طوال الفيلم هدية من زوجته.

تم تصوير الفيلم في موقع في غابة ألمانية. لإفساح المجال للمخيم ، كان لا بد من تجريف العديد من الأشجار. كان على جون ستورجس أن يُظهر لوزير داخلية ألمانيا الغربية خططه ، وللحصول على إذن بالتجريف ، كان عليه أن يعد بزراعة بذرتين لكل شجرة يتم قطعها عند انتهاء الإنتاج.

تم اختيار الشخصيات الألمانية من ممثلين من ميونيخ ، بما في ذلك Hannes Messemer و Til Kiwe. كلاهما كان لهما تجربة أسير حرب. تم القبض على Messemer على الجبهة الشرقية من قبل الجيش السوفيتي ، وهرب ، وسار مئات الأميال إلى الحدود الألمانية. قضى فريك بعض الوقت في معسكر اعتقال أمريكي في ولاية أريزونا. حاول الهرب سبع عشرة مرة.

الصحيفة التي يقرأها آشلي-بيت (ديفيد ماكالوم) في القطار هي & # 8216Völkischer Beobachter & # 8217 ، وهي صحيفة حقيقية أنتجها حزب العمال الوطني الألماني الاشتراكي لمدة 25 عامًا. كانت بمثابة ورقة دعاية للنازيين وساعدت في وصول أدولف هتلر إلى السلطة. في أوجها ، كان تداولها يقارب 1.4 مليون. يُترجم عنوان القضية التي شوهدت في الفيلم تقريبًا إلى & # 8220 يومًا بعد يوم ، فإن السوفييت يعانون من خسائر دموية كبيرة. & # 8221 نظرًا لأن الهروب في الفيلم يحدث في صيف عام 1944 ، يمكن اعتبار هذا أيضًا دعاية . كان النازيون قد نقلوا مئات الآلاف من القوات إلى نورماندي لوقف تقدم الحلفاء بعد D-Day ، مما سمح للسوفييت & # 8217s لإطلاق عملية Bagration في 22 يونيو ، والتي دفعت النازيين إلى بولندا في بداية 13 يوليو وأثارت شرارة انتفاضة وارسو. إجمالاً ، تسبب التقدم السوفيتي في خسائر ألمانية بلغت حوالي 670.000 قتيل ومفقود وجريح ومرض ، بما في ذلك 160.000 أسير. على الرغم من أن تاريخ الهروب غير واضح ، نظرًا للمراعي الخضراء حول جبال الألب التي يواجهها الهاربون ، يمكن للمرء أن يتخيل بسهولة أن الصحيفة كانت تضع تأثيرًا إيجابيًا على المعارك في الشرق.

كان John Leyton الذي لعب دور Willy ، the Tunneler ، أحد أشهر مغني البوب ​​في المملكة المتحدة في أوائل عام & # 821760. سجل أغنية العنوان مع كلمات.

على الرغم من أن المطار الألماني يعرض بشكل أساسي مدربي AT-6 من تكساس في أمريكا الشمالية ، فمن الممكن أن يكون هذا أصليًا. استخدم الألمان بالفعل AT-6 في بعض الأرقام كمدربين متقدمين ، وقد عزلوا من الفرنسيين في عام 1940.

تم بناء مجموعات الأنفاق من الخشب والجلود المملوءة بالجص والأوساخ ومفتوحة من جانب واحد مع مسار دوللي يمتد بطول المجموعة من أجل تصوير مشاهد للسجناء وهم يهرولون عبرهم.

في وقت مبكر من الإنتاج ، بدأ John Sturges في تلقي مذكرات من الموزع United Artists يطلبون أدوارًا نسائية في الصورة. حتى أن أحدهم اقترح وضع آشلي بيت المحتضرة في حضن فتاة جميلة في بلوزة منخفضة الخصر. أراد الاستوديو أن يلقي هذا الجزء من خلال مسابقة Miss Prison Camp في ميونيخ. لن يكون لدى Sturges أي منها.

لا يحتوي الفيلم على شخصيات نسائية رئيسية

استندت شخصية فون لوغر في الواقع إلى فريدريش فون ليندينير ويلداو. كما هو الحال مع von Luger ، كان القائد الحقيقي هو Oberst (العقيد) ، وضابط الأركان العامة ، وحامل ميدالية & # 8220Blue Max & # 8221 (Pour le Merite). ومع ذلك ، في حين أن الصور الموجودة على جدار مكتب von Luger & # 8217s هي لوحدات طيران في الحرب العالمية الأولى ، فقد حصل von Lindeiner-Wildau على Blue Max في حملات شرق إفريقيا في 1905-07 وعمل كضابط مشاة قبل وأثناء الحرب العالمية. 1. تقاعد من الجيش في عام 1919 وانضم فقط إلى Luftwaffe في عام 1937 في دعوة شخصية & # 8216Hermann Goring & # 8221s.

الدراجة النارية التي يقودها Virgil Hilts والمستخدمة في القفز على السياج هي 1962 Thunderbird Triumph ، والتي تم تجديدها لتبدو وكأنها دراجة أقدم من 20 عامًا.

في المشهد الذي أعقب سرقة Hilts & # 8217 لدراجة نارية ألمانية ، يتوغل في بلدة قريبة ، ويوقفه ضابط شرطة. يخبر هيلتس شيئًا باللغة الألمانية ، والذي ركله هيلتس بعيدًا وركوبه. طلب الضابط من Hilts الحصول على أوراق ثبوتية لا يمتلكها Hilts & # 8217t.

عند دخوله إلى ورشة العمل ، سُمع روجر ليهتف: & # 8220Bluey ، أين بحق الجحيم مضخة الهواء؟ & # 8221 & # 8220Bluey & # 8221 مصطلح عام أسترالي لشخص ذي شعر أحمر.

تعاون المكتب الوطني الألماني للسكك الحديدية مع الإنتاج لتوفير القطارات والخدمات اللوجستية لتسلسلات الهروب من السكك الحديدية. تم تركيب المنصات في سيارات الركاب لاستيعاب مصابيح القوس الضخمة لإلقاء الضوء على التصميمات الداخلية للقطار. في إحدى السيارات المسطحة ، تم إعداد رافعة تشابمان كبيرة للتأرجح فوق سيارة الركاب وتصوير القفزة من القطار المتحرك الذي يؤديه اثنان من رجال الأعمال المتنكرين في زي Garner & # 8217s و Pleasence & # 8217s. قام المكتب بإلحاق مشغل لاسلكي خاص بالطاقم لتنبيه مهندس القطار إلى أي حركة مرور محتملة على الخط الرئيسي. تم ضغط جدول التصوير بين عمليات التشغيل الفعلية على القضبان. أعطى المكتب الإنتاج أوقاتًا وأطوالًا معينة من المسارات للعمل عليها حتى كان من المقرر أن يأتي قطار الركاب بقطار الفيلم ثم اضطر إلى الانحناء على جانب حتى يمر الآخر.

في الفيلم ، كان العديد من الأمريكيين (بما في ذلك هيلتس وهينلي) من بين الهاربين. في الحياة الواقعية ، ساعد الضباط الأمريكيون في بناء نفق الهروب ، لكنهم كانوا & # 8217t بين الهاربين لأن الألمان نقلوهم إلى مجمع بعيد قبل الهروب مباشرة.

بعد مشاهدة الاندفاع ، قرر ستيف ماكوين أن دوره كان ثانويًا وغير متطور. لقد كان منزعجًا بشكل خاص لأن شخصيته تختفي تقريبًا من الفيلم لمدة 30 دقيقة في المنتصف ، لذا خرج مطالبًا بإعادة الكتابة. اعترف جون ستورجس بأن فجوة نصف ساعة كانت على الأرجح مشكلة ، ولكن مع تأخر الإنتاج بالفعل عن الجدول الزمني بسبب الأمطار الغزيرة ، شعر أنه لا يستطيع قضاء بعض الوقت في إعادة الكتابة وإعادة الجدولة. قال جيمس غارنر إنه وجيمس كوبيرن اجتمعوا مع ماكوين لتحديد ما هي قبضته المحددة. قال غارنر لاحقًا إنه من الواضح أن ماكوين أراد أن يكون البطل لكنه لم & # 8217t يريد أن يُرى وهو يفعل أي شيء بطولي صريح يتعارض مع شخصيته & # 8217s الانفصال اللطيف والسلوك الساخر. في الوقت نفسه ، لم يعجب ماكوين أبدًا بشخصيته & # 8217s الهدوء إذعانًا لوقته في البرودة أو الجزء الشهير مع القفاز والكرة # 8217s. اعتبر Sturges كتابة الشخصية خارج القصة تمامًا ، لكن United Artists أخبره أنهم يعتبرون أن McQueen لا غنى عنه للصورة & # 8217s النجاح وسيحقق المزيد من المال لتوظيف كاتب آخر ، Ivan J. Moffitt ، للتعامل مع النجم & # 8217s حفز. عاد ماكوين إلى العمل.

تم تصوير ريتشارد هاريس في الأصل على أنه روجر بارتليت ، لكنه ترك الدراسة لأن تصوير فيلم This Sporting Life (1963) كان متأخرًا عن الموعد المحدد وكان مستاءً من الدور المتناقص لـ Big X بعد إجراء تغييرات على النص.

يقع المعسكر الفعلي & # 8211 Stalag Luft III & # 8211 في Zagan ، بولندا ويمكن العثور على بقايا المخيم في إحداثيات الخريطة التالية: 51.599036 ، 15.310030

هناك ست لغات مختلفة يتم التحدث بها أو غنائها في الفيلم: الإنجليزية والألمانية والفرنسية والروسية وكلمة واحدة باللغة الإسبانية بالإضافة إلى كلمتين من اللاتينية & # 8220Lanius Nubicus & # 8221 عندما يصف ملازم الطيران بليث الصرد المقنع أو طائر الجزار في مشهد التزوير. هناك أيضًا أغنية بلهجة اسكتلندية خفيفة حيث يغنيها إيفز وماكدونالد & # 8220Wha Hae the 42nd & # 8221 في مشهد الرابع من يوليو قبل اكتشاف & # 8220Tom & # 8221.

كان جون ستورجس & # 8217 مساعد روبرت إي ريليا طيارًا هاوًا وعرض أن يطير بالطائرة بنفسه من أجل التسلسل الذي يقود فيه هندلي وبليث طائرة من أجل الهروب. في أحد المقاطع ، كان عليه محاكاة الطائرة وهي تفقد قوتها وتنزل فوق خط من الأشجار. وفقًا ل Relyea ، رأى مزارع في حقله الطائرة بشعارها النازي تنخفض فوق رأسه وألقى بها أشعل النار عليها. في مرة أخرى ، تم القبض على ريليا عندما اضطر إلى إسقاط الطائرة في حقل حدث أنه يخص مسؤول طيران ألماني. كما قاد الطائرة في حادث تحطم الطائرة ، فأغمي على نفسه ونُقل إلى المستشفى حيث استيقظ لاحقًا وهو يشعر بألم حاد في ظهره.

أصبح ستيف ماكوين وجيمس غارنر أصدقاء في هذا الفيلم. لقد ارتبطوا بحبهم للسيارات.


الهروب

كان اكتشاف & # 8216Tom & # 8217 بمثابة ضربة كبيرة للجنة الهروب وكان يجب تعليق جميع الأنفاق لبعض الوقت لتجنب المزيد من الكشف. في النهاية & # 8216Harry & # 8217 اكتمل وتم التخطيط ليلة الهروب العظيم في 24 مارس 1944 ، ليلة بلا قمر. تم سحب قطع الأراضي لـ 200 مكان وتم الانتهاء من الخرائط والأوراق والتنكر.

في الليلة نفسها ، اتخذ جميع الهاربين المعينين مواقع في الكوخ 104. وكان من المخطط أن يغادر الهاربون المعسكر على مراحل. كان الجميع متوترين ومتوترين للغاية ، وقد تفاقم الوضع باكتشاف أن النفق كان على بعد حوالي 10 أقدام من الغابة. هذا يعني أن مخرج النفق كان على طريق حارس محيط. بحلول الوقت الذي تم اتخاذ قرار بشأن كيفية الإشارة عندما يكون الساحل واضحًا ، كان الوقت حوالي الساعة 10 مساءً. وحدث مزيد من التأخير بسبب ذعر بعض الرجال في النفق.

بحلول الساعة الرابعة صباحًا ، كان من الواضح أنه سيكون من المستحيل على جميع الرجال البالغ عددهم 200 شخص الهروب وتم اتخاذ قرار بإغلاق النفق في الساعة الخامسة صباحًا. في حوالي الساعة 4.45 صباحًا ، سُمع صوت عيار ناري عند مخرج النفق. تم اكتشاف النفق.

هرب 76 رجلا عبر النفق. من بين الباقين ، تم إرسال أولئك الذين تم العثور عليهم ينتظرون دورهم في الكوخ 104 إلى المبرد & # 8211 ، وهو اسم المعسكر لزنازين الحبس الانفرادي.


10 حقائق عن الهروب الحقيقي العظيم - التاريخ

بواسطة جيفري أ.دينمان

في أوائل عام 1942 ، كانت الحرب الجوية على ألمانيا تلقي بظلالها على سلاح الجو الملكي. كانت معسكرات أسرى الحرب في جميع أنحاء ألمانيا تنفجر في اللحامات ، ومع مرور شهر فبراير بدأت الشائعات تنتشر بأن الألمان كانوا يبنون معسكرًا جديدًا في مكان ما في سيليزيا العليا بالقرب من الحدود البولندية. قضى الألمان الكثير من الوقت والجهد في بناء هذا المعسكر الجديد. كان من المقرر أن تكون بعيدة عن أي دولة حليفة أو محايدة. لذلك ، إذا تمت محاولة الهروب ، فسيكون من الصعب للغاية واستعادة النتيجة المحتملة.

بالنسبة لمعظم الطيارين المحظوظين بما يكفي للنجاة من إسقاط طائرتهم ، أخذت الحرب دورًا مختلفًا بمجرد أن وجدوا أنفسهم وراء السلك. لم تعد عمليات القصف أو الاشتباك مع مقاتلي العدو الشغل الشاغل. الآن ، يحتاج الطيارون إلى البقاء على قيد الحياة ، ومضايقة العدو بأفضل ما لديهم ، والهروب. في بعض الأحيان ، قد يكون مجرد الوصول إلى المخيم محفوفًا بالمخاطر.

فكر الملازم في الرحلة ناثانيال فليكسير في تجربته الخاصة: "كم كنت محظوظًا حقًا فجر لي عندما التقيت لاحقًا بسجناء سلاح الجو الملكي البريطاني الذين أُسقطوا أثناء قيامهم بمهام تفجير فوق ألمانيا. هاجمهم مدنيون غاضبون ، واستجوبهم الجستابو بوحشية ، ووضعتهم في عربات الماشية. تم إلقاء أحد أفراد الطاقم في الفرن ".

كانت التحية المعتادة من الخاطفين الألمان ، "بالنسبة لك ، انتهت الحرب" ، أبعد ما يكون عن الحقيقة. لقد أصبحت الآن نوعًا مختلفًا من المعركة - معركة تضمنت التحمل الجسدي والعقلي وما زالت إمكانية الموت خارج السلك.

كان واجبه الآن هو البقاء والهروب والتواصل. لم يعد يشتبك مع عدوه في الهواء. قابله في عزلة زنزانة استجواب في Dulag Luft & # 8230. قابله خلف الأسلاك الشائكة في Stalag Luft III. قابله في مسيرة إجبارية في شتاء الشتاء. لقد التقى به في عش الفرس في Stalag VIIA "، كتب مؤرخ جمعية سجناء Stalag Luft III.

الأمن في Stalag Luft III

كان الألمان ينظرون إلى أطقم سلاح الجو الملكي البريطاني بدرجة معينة من الاحترام ، ونظرًا لسمعتهم كجنود ممتازين ، فإن هروبهم كان يتمتع بفرصة أفضل للنجاح. لذلك فإن المعسكر الجديد سيخضع لحراسة مشددة.

كان Stalag Luft III يقع جنوب مدينة ساجان (الآن زاغان ، بولندا) ، على بعد حوالي 100 ميل جنوب شرق برلين. كان المعسكر واحدًا من ستة معسكرات لأسرى الحرب تديرها وفتوافا للطيارين البريطانيين والأمريكيين. كما قام الفيرماخت والكريغسمارين بتشغيل نظامهم الخاص من الصواعد. جغرافيا ، كانت المنطقة مقفرة ، وموقع مثالي لمعسكر أسرى الحرب. انخفضت درجات الحرارة في فصل الشتاء إلى ما دون الصفر ، وتألفت المناطق الريفية المحيطة إما من الأراضي الزراعية المسطحة أو غابات الصنوبر الكثيفة.

لقد تعلم الألمان الكثير عن حبس السجناء. قاموا في الأصل بقطع مجمعين جديدين من الغابة مع ستة أكواخ في كل منهما ، وتم رفع جميع الأكواخ عن الأرض بحيث يمكن بسهولة اكتشاف نشاط النفق من قبل القوارض الألمانية ، الحراس الذين كان من واجبهم اكتشاف محاولات الهروب . لاحقًا ، كان الألمان يندمون على حقيقة أنهم بنوا أساسات خرسانية تحت الحمامات والمواقد. بالإضافة إلى ذلك ، تم بناء أبواب مصيدة في الأرضيات والأسقف لجعل عملية التفتيش أكثر كفاءة. في نهاية المطاف ، سيتوسع Stalag Luft III ليضم 10000 أسير حرب بنهاية الحرب.

كان لأسوار الأسلاك الشائكة مظهر ينذر بالسوء. كان هناك سياجان بفجوة عدة ياردات بينهما وظهور متدلي على الجانب المواجه للمجمع ، مما جعل من المستحيل تقريبًا توسيعهما. حوالي 10 ياردات داخل السياج المزدوج ركض سلك التحذير. عرف جميع السجناء أن عبور سلك التحذير يعني حدوث ضرر معين من المدافع الرشاشة الموجودة في أبراج الحراسة ، أو صناديق goonbox ، التي كانت متباعدة على مسافات تبلغ حوالي 100 ياردة.

عندما اختار الألمان موقع المعسكر ، كان تكوين التربة بالتأكيد ميزة لهم. تحت التربة السطحية كانت هناك رمال صفراء تجعل التشتت مهمة شبه مستحيلة لأي شخص يحاول الخروج من المخيم عبر نفق. أخيرًا ، كانت الأكواخ تقع على مسافة جيدة من السلك ، مما جعل حفر الأنفاق أمرًا صعبًا.

الحياة في معسكر أسرى الحرب

كان القائد الجديد للمخيم هو الكولونيل فريدريش فيلهلم فون ليندينير ويلداو ، وهو من قدامى المحاربين البالغ من العمر 61 عامًا في الحرب العالمية الأولى والفائز بصليبي صلب. على الرغم من انضمامه إلى Luftwaffe وأصبح عضوًا في فريق Reichsmarshal Hermann Göring الشخصي ، لم يكن von Lindeiner مناصرًا للقضية النازية. عندما لم يُسمح له بالتقاعد ، شق طريقه إلى ساجان كقائد.

على الرغم من نقص الغذاء ، فقد عومل أسرى الحرب معاملة عادلة في سياق اتفاقية جنيف. كان الصليب الأحمر الدولي هو الذي أنقذ اليوم للسجناء في جميع أنحاء الرايخ. نظرًا لأن المعسكرات كانت تقدم حصصًا صغيرة فقط لسجنائها ، فقد قدم الصليب الأحمر طردًا واحدًا لكل رجل في الأسبوع. كل طرد يحتوي على حساء ولحم بقري ومسحوق الحليب والبريد المزعج والشوكولاتة والقهوة والجبن والمربى الحقيقي. ومع ذلك ، نظرًا لقسوة الحياة في المخيم وأنشطة الهروب ، لم يشعر المرء أبدًا بالرضا عن تجربة معدة ممتلئة. كان السجناء دائمًا قادرين على تخزين ما يكفي من الطعام للمناسبات الخاصة على مدار العام ، لكن الطعام ظل هاجسًا.

كما سُمح للسجناء بتلقي البريد وإرسال أربع بطاقات وثلاثة خطابات شهريًا. سُمح لهم باستلام طرد يبلغ وزنه 12 جنيهاً كل ثلاثة أشهر أو نحو ذلك. وتتكون هذه العبوات من عائلاتهم من الضروريات اليومية مثل فرش الأسنان والملابس وشفرات الحلاقة. كان معدل الوفيات منخفضًا جدًا بالنظر إلى الظروف. توفي بعض السجناء لأسباب طبيعية والبعض الآخر من الزناد ، الحراس السعداء الذين أطلقوا طلقات عشوائية على المجمعات.

روجر ج.بوشل: Big X

في أواخر عام 1942 ، وصل قائد السرب (S / L) روجر ج.بوشل ، قائد السرب رقم 92 (سبيتفاير) ، إلى Stalag Luft III. تم إسقاطه في 23 مايو 1940 خلال معركة فرنسا. تم نقله إلى Dulag Luft (Luftwaffe Transit Camp) ، ثم هرب بعد ذلك وكاد أن يعبر الحدود السويسرية قبل أن يتم استعادته.

ثم تم إرساله إلى بارث على ساحل البلطيق. بعد عدة أشهر هناك ، تم نقل بوشيل وعدد قليل من الآخرين إلى معسكر آخر عندما انزلق بوشيل وضابط تشيكي في سلاح الجو الملكي البريطاني جاك زافوك تحت ألواح أرضية الشاحنة التي كانوا يستقلونها وشقوا طريقهم إلى تشيكوسلوفاكيا. في هذا الوقت ، كان اغتيال SS Gruppenführer Reinhard Heydrich ، Reichsprotektor من بوهيميا ومورافيا ، قد حدث في براغ ، وكانت تشيكوسلوفاكيا في ضجة.

تم القبض على بوشيل من قبل الجستابو وإرساله إلى برلين للاستجواب. تم إطلاق النار على أفراد الأسرة التشيكية التي كانت تؤويه ، وتم إرسال زفوق إلى كولديتز. بحلول الوقت الذي وصل فيه بوشيل إلى ساجان ، كان كراهيته للألمان واضحًا. على الرغم من أنه لم يكشف عن تجاربه مع الجستابو ، إلا أنه يعتقد أن تكتيكاتهم تجاهلت الأحكام التي تضمنها اتفاقية جنيف.

وذكر أحد السجناء أن بوشيل كان قاسيا مثل الأظافر. تم على الفور اختيار الضابط البريطاني الكبير Big X ، ولم يفعل أحد أي شيء دون إذنه. سيقرر من يهرب. كان شخصا قاسيا. كان يعلم جيدًا أيضًا أنه إذا هرب مرة أخرى وأعيد القبض عليه فسوف يُطلق عليه الرصاص.

بناء منظمة X

بدأ Big X بتنظيم لجنة الهروب على الفور. تم جمع بعض من الهاربين الأكثر شهرة في ساجان. كان كرومب كير رامزي ووالي فلودي مسؤولين عن حفر الأنفاق. تم تعيين الأمريكي ، A.P. "جونيور" كلارك ، مسؤولاً عن الأمن. تولى رالف أبراهام وتومي جيست السيطرة على قسم الخياطة ، وكرروا الزي الألماني والملابس المدنية. ابتكر جوني ترافيس مجموعات الهروب ، بينما كان تيم والين ومزوروه ينسخون أوراق الهوية وجميع أنواع التصاريح. كان التزوير مهمة شاقة وشاقة.

وصف بوب فان دير ستوك مخاطر التزوير: "تم صنع معظم الأوراق المزيفة بالألوان المائية وهو أمر محفوف بالمخاطر لأنه يعمل عندما يكون مبتلاً. لا يتم تشغيل حبر شريط الكاتب وحبر الاستنسل وأحبار الطباعة عندما يبتل الورق قليلاً. "

لحسن الحظ ، أثبت عدد من الحراس أنهم مفيدون للسجناء من خلال توفير الخرائط وجداول السكك الحديدية ومجموعة من التصاريح مثل Ausweise و Vorlaufweise (تصريح مرور مؤقت) و Urlaubscheine (تصريح إجازة عسكرية). استغرق إنشاء العديد من الوثائق الرسمية مدة تصل إلى شهر.

الكل في الكل ، كان بوشيل قادرًا على تجميع أكثر المساحين والمزورين والخياطين والمهندسين وخبراء الأمن كفاءة من أجل اندلاع جماعي لأكثر من 200 رجل من شأنه أن يتسبب في اضطراب داخلي حاد بحيث يجب تحويل الموارد من المجهود الحربي إلى escapers. كان من المأمول أن يتمكن العديد من الرجال من العودة إلى إنجلترا.

النمس من Stalag Luft III

كان لدى منظمة X العديد من الأعداء داخل المخيم الذين يجب السيطرة عليهم ، وخاصة القوارض. القوارض الرئيسية هما العريف كارل جريس ، الملقب بربرنيك ، والرقيب أول هيرمان جليمنيتز ، واسم معسكره ديمويتس. لم يكن ربرنيك المفضل لدى السجناء. لم يكن يحب السجناء حقًا ، وهو ما كان واضحًا ، وكانت لديه شخصية بغيضة جدًا. كان Glemnitz رجلاً مختلفًا ، كان ضميرًا في عمله وكان سببًا للعديد من محاولات الهروب الفاشلة. كان في الواقع محبوبًا من قبل السجناء وكان يحظى باحترام الكثيرين في المجمع.

تحت جليمنيتز وجريز ، كان هناك العديد من القوارض الأخرى المعروفة ببساطة باسم كين تايب ، وأدولف ، ورودي. كان Keen Type تمامًا كما يوحي لقبه ، بينما كان Adolf يرتدي شاربًا يشبه شارب هتلر. كان رودي لا يوصف بخلاف ، كما هو الحال مع جميع القوارض ، كان يجب مراقبته عن كثب.

يوضح هذا الرسم التخطيطي المفصل لـ Stalag Luft III طرق الأنفاق الأربعة التي حفرها سجناء الهروب العظيم. أطلق الرجال على الأنفاق اسم توم وديك وهاري وجورج.

يمكن لجميع القوارض البحث في أي كوخ دون سابق إنذار ، مما يجعلهم في غاية الخطورة. لحسن الحظ ، وضع السجناء نظام الطيار الواجب تحت إشراف جورج هارش ، رئيس الأمن الداخلي. سيتم تسجيل دخول وخروج جميع الألمان من المعسكر لضمان عدم ترك أي ألماني في المجمع لاستكشاف نشاط الهروب.

لحماية جميع الأعمال غير المشروعة التي يتم إجراؤها ، تم استخدام مجموعة معقدة من الإشارات اليدوية لتحذير الإدارات المختلفة للألمان في المجمع ، وبالتالي منحهم الوقت لإخفاء العمل الذي كان يتم تنفيذه. هذا النظام لم يخذل السجناء. يتذكر آلان برييت ، "كان الألمان يتجولون في كل كوخ ، لذلك كان عليك أن تكون بارعًا."

أين تحفر؟

بحلول أوائل أبريل 1943 ، اختار بوشيل وفلودي مواقع ثلاثة أنفاق. "توم" كان سيذهب من بلوك 123 متجهًا غربًا نحو الغابة. كان هذا الكوخ هو الأبعد عن البوابة الرئيسية وبالتالي تلقى أطول تحذير بالتفتيش المفاجئ. كان موقع المصيدة في أرضية خرسانية بجوار المدخنة. كان من المقرر أن يذهب "ديك" من 122 وكان من المقرر أن يبدأ في الحمام. من غير المحتمل أن يشتبه في وجود كوخ داخلي. كان من المقرر أن يتجه "هاري" شمالاً من عند 104 وسيكون أقل احتمال أن يُشتبه فيه بسبب الطول المعني. كان على هاري أن يبدأ تحت موقد في أحد طرفيه 104.

أتيحت الفرصة لدلمار ت. سبيفي ، وهو أمريكي ، لتفقد الأفخاخ. "لقد تم تشييدهم بمهارة لدرجة أنني لم أتمكن من العثور على الفخ المؤدي إلى أي منهم [الأنفاق] حتى عندما قيل لي إنني كنت أنظر إليه & # 8230. كان المدخل مخفيًا بذكاء لدرجة أنني لم أتمكن من العثور عليه حتى عندما جثت على ركبتي وبحثت في المكان الذي كنت أعرف أنه موجود فيه ".

لاحظ بوب فان دير ستوك ، الطيار الهولندي ، وجود باب سحري على مسافة 10 أقدام أسفل عمود النفق بقاع زائف ، بحيث إذا عثر الألمان على الفخ ودمروه ، فسيتم الحفاظ على النفق الحقيقي وسيظل السجناء قادرين على ذلك. للوصول إليه من موقع آخر.

كانت براعة السجناء رائعة. على سبيل المثال ، لبدء فخ هاري ، تم إرفاق رأس عتاد قديم مأخوذ من أسير حرب روسي بمضرب بيسبول واستخدم لطرق الخرسانة بعيدًا حتى الوصول إلى الأوساخ. حدثت العديد من عمليات التحويل خارج الكوخ مما ساعد على إخفاء الضوضاء في الداخل.

كان انتشار الرمال عقبة كبيرة للتغلب عليها. كانت المشكلة هي كيفية نشر الرمال الصفراء بين تربة الحديقة العادية. ابتكر Peter Fanshawe الحل الرائع لاستخدام أكياس البنطلونات. تم قطع أرجل الملابس الداخلية الصوفية وربط الأطراف بقطعة من الخيط.كان الخيط يلتف حول رقبة الرجل مع وجود أرجل السروال الداخلي داخل أرجل سرواله. كان هناك دبوس متصل بأسفل كل كيس وخيط مرتبط بكل دبوس. صعدت الأوتار داخل البنطال إلى جيوب البنطال. في المصيدة ، تمتلئ الأكياس ثم يذهب "البطريق" إلى مكان معين ، ويسحب الخيط ، ويخرج الرمل من أسفل ساقيه.

إنشاء أنفاق الهروب

كان حفر الأنفاق الفعلي اقتراحًا خطيرًا للغاية. كان هناك دائمًا حفاران يعملان معًا ، أحدهما يواجه الحفر والآخر يواجه بعيدًا. سحب الرجل المتجه بعيدًا التراب بعيدًا عن وجه النفق. تم تدعيم كل نفق بألواح السرير ، ولكن غالبًا ما كانت هناك مواقف حيث ينهار السقف ويتعين على الرجل الثاني سحب الحفار الآخر ، عادةً أثناء اختناقه بالرمال والأوساخ. تم استخدام نظام سكة حديد خشبي لإزالة الرمال ، وتم سحب عربات السكك الحديدية على طول النفق من قبل عضو آخر من فريق النفق.

في الجزء السفلي من كل عمود كانت هناك غرفة تحتوي على مضخة هواء ومنطقة تخزين. تم تهوية النفق باستخدام علب معدنية قديمة كانت موصولة تحت أرضية النفق. في الطرف الآخر كان هناك أنبوب سحب الهواء الذي أدى إلى السطح.

كانت المصابيح الدهنية تستخدم في الأصل لإضاءة الأنفاق. تم وضع الدهون من حساء لحم الضأن أو خليط مماثل في وعاء صغير ، ثم تم إدخال فتيل مؤقت مصنوع من رباط مجموعة البيجاما البالية. كانت المصابيح الدهنية كريهة الرائحة وتخلق سخامًا ، لذلك لم تكن أفضل تقنية إضاءة. ومع ذلك ، عندما سرق سجين 800 قدم من الأسلاك الكهربائية ، تم توصيل الأنفاق بالأسلاك للضوء بعد توصيلها بمصدر طاقة المعسكر. كان لابد من استخدام المصابيح الدهنية في حفر الأنفاق خلال النهار ، حيث لم يتم تشغيل مولد المخيم خلال النهار.

جندي ألماني يشرح طريقة عمل نظام الترولي وإحدى شاحنات الرمل المستخدمة في نقل الأوساخ من أقصى طرف النفق إلى نقطة التشتت.

نكسة كبيرة للسجناء

في منتصف يونيو 1943 ، هز خبر يهز السجناء. كان السجناء الروس يقومون الآن بإزالة الأشجار على الجانب الجنوبي من السياج حتى يكون للأمريكيين مجمعهم الخاص. إذا تم الانتهاء من المجمع قبل الأنفاق ، فإن الأمريكيين سيفقدون فرصة الهروب. قرر بوشيل أن يبذل قصارى جهده على توم لأنه كان الأطول.

تقدم العمل حتى بلغ طول النفق 260 قدمًا. قرر بوشيل أنه طويل بما يكفي على الرغم من أنه كان أقصر من الخشب بحوالي 40 قدمًا ، ولكن 140 قدمًا خارج السلك. ومع ذلك ، كان أحد طيور البطريق مهملًا وترك رمالًا صفراء على الأرض قبل تغطيتها. رآها Glemnitz ، وكان المجمع يعج بنشاط النمس. في صيف عام 1943 ، تم اكتشاف توم أخيرًا. لقد كان خبرًا مدمرًا.

بعد الاكتشاف ، قرر بوشيل أنه من المهم أن تكون منخفضًا ، لذلك توقف حفر الأنفاق لمدة شهرين تقريبًا. لسوء الحظ ، بعد وقت قصير من قيام الألمان بتفجير توم ، تم نقل الأمريكيين إلى مجمعهم الجديد. كان يومًا صعبًا على الأمريكيين ، لكن خسارة توم كانت محبطة للغاية للبريطانيين وغيرهم من أسرى الحرب الذين كانوا وراء الأسلاك لعدة سنوات.

كان تشارلز هوبيرت ، أحد الأمريكيين المنخرطين في منظمة الهروب ، محبطًا ولكنه استقال. "لم يعجبني ذلك لأن كل العمل الذي قمت به كان سدى. لكن ، لم يكن هناك شيء يمكنك فعله حيال ذلك ، لذا فأنت تقبله ".

في أواخر عام 1943 ، مع قيام الألمان بإخلاء الغابة إلى الغرب حيث كان من المفترض أن يذهب ديك ، بدا هاري هو الخيار المنطقي الوحيد. تقرر إعادة فتح هاري في 10 يناير 1944. قررت لجنة الهروب وضع الرمال تحت مقاعد المسرح ، حيث كانت هناك فجوة بحوالي متر واحد بين أرضية المسرح والأرض تحته. مع تساقط الثلوج على الأرض ، سيكون من المستحيل إخفاء الرمال الصفراء في الخارج.

ترتيب Kugel

بحلول منتصف فبراير ، كان هاري قد اكتمل ثلثي الطريق. كانت هناك بعض النكسات ، لكن العمل على هاري استمر في المضي قدمًا. كان المزاج أفتح بين السجناء. لم يدم طويلا ، حيث اتخذت أعمال الهروب جوًا مشؤومًا أكثر. في نهاية فبراير ، أصدر المشير فيلهلم كيتل ، قائد القيادة العليا للقوات المسلحة ، الأمر المعروف باسم Stufe Romisch III ، والذي ينص على تسليم كل ضابط من الحلفاء هارب إلى الجستابو. كان من المقرر الإبلاغ رسميًا عن الضباط الذين أُعيد القبض عليهم على أنهم "هاربون" ولم يُقبض عليهم مرة أخرى.

بعد وقت قصير من انتشار الخبر ، قام الجستابو بزيارة إلى Stalag Luft III ، وأبلغ فون ليندينر أنه سيتم اتخاذ إجراءات أكثر صرامة على الهاربين في المستقبل. كانت حملة قصف الحلفاء على ألمانيا تتسبب في خسائر فادحة ، وكان من المؤكد أن الضحايا المدنيين وتدمير آلة الحرب الألمانية هما العاملان الرئيسيان في هذا التوجيه الصادر عن مكتب هيملر.

نمت المخاطر بشكل أكبر في أوائل مارس. أصدر جنرال إس إس هاينريش مولر ، رئيس الجستابو ، ما يُعرف بأمر Kugel (رصاصة) ، والذي ينص على أنه سيتم نقل الضباط الفارين المستعادة ، بخلاف البريطانيين والأمريكيين ، إلى معسكر اعتقال ماوتهاوزن. تلقى القائد في ماوتهاوزن تعليمات بعدم إدخال السجناء المنقولين بموجب أمر كوجيل في كتب المعسكر ، ولكن بدلاً من ذلك ، يتم نقلهم إلى زنازين تحت الأرض وإما إطلاق النار عليهم أو إطلاق النار عليهم بالغاز.

بعد إصدار الأمر ، جمعت فون ليندينر كبار الضباط والقساوسة والأطباء وطلبت منهم جميعًا إنهاء جميع محاولات الهروب. قال "لا يستحق كل هذا العناء ، أيها السادة". "المزاج العام في الخارج يتصاعد بشكل كبير ، لا سيما ضد قوات الحلفاء الجوية ، وقد يعاني الهاربون من عواقب وخيمة. قد تنتهي الحرب في غضون عام أو عامين ... لا يستحق الأمر المجازفة غير الضرورية الآن ".

600 سجين متورطون

على الرغم من أن الأخبار جلبت شعوراً بعدم الارتياح ، إلا أن السجناء دفعوا إلى الأمام. كان طول هاري الآن 348 قدمًا. قال المساحون بين السجناء إن المسافة كانت 335 قدمًا على حافة الخشب. كان موعد الهروب يقترب. كما حدث ، بدأ الهاربون في عملية تشكيل فريق في أزواج. توحد بوشيل مع الملازم برنارد شيدهاور ، أحد أفراد القوات الفرنسية الحرة.

على مدار العام السابق ، شارك أكثر من 600 سجين في عملية الهروب. قررت لجنة الهروب و Big X أن 200 يجب أن يهربوا عبر هاري. كان أول 100 شخص ذهبوا هم الذين كانت لديهم أفضل الفرص ، وكان ذلك يعتمد إلى حد كبير على القدرة على البقاء خارج الأسلاك بسبب القدرة اللغوية والجنسية ومعرفة المنطقة. أما المائة الثانية فكانوا من الرجال الذين ساهموا بطريقة ما في العملية اليومية. تم تحديد جميع الأماكن عن طريق الاقتراع ، الذي حدث قبل شهر أو نحو ذلك من الهروب.

تم تحديد أمر الخروج من خلال إعطاء أول 30 مكانًا لتدريب المسافرين بأفضل فرص الهروب بنجاح. وأعطيت الأربعون التالية لأولئك الذين كانت مساهماتهم في العملية لا غنى عنها ، وأعطيت الثلاثين الأخيرة لأهم العاملين التاليين. أما الأماكن المتبقية فقد تم تحديدها من قبل لجنة الهروب ، وهم الذين لم تظهر أسماؤهم في الاقتراع.

بحلول 14 مارس ، تم الانتهاء من النفق. كل ما تبقى هو كسر آخر قدم أو نحو ذلك من عمود الخروج. قررت لجنة الهروب تحديد موعد الاختراق ليلة 23 أو 24 مارس ، حيث لم يكن هناك قمر في أي من هذه الليالي. تم إطلاع الناشطين على طرق الهروب الخاصة بهم ، وتم توزيع مجموعات الهروب بالإضافة إلى الملابس والمواد الغذائية. اجتمع بوشل واللجنة في صباح يوم 24 مارس ، وتقرر أن هذه هي الليلة. بدأ المزورون في تأريخ جميع الوثائق. كان الباب المسحور مُجهزًا ، وكان الترقب حول المخيم واضحًا.

بعد اكتشاف الهروب ، زحف جندي ألماني من مخرج أحد الأنفاق.

يبدأ الهروب

مع حلول الليل في 24 ، بدأ الهاربون الأوائل بالتحرك إلى الكوخ 104. بحلول الساعة 8:40 ، دخلت المجموعة الأولى من السجناء النفق. كان جوني بول في المقدمة وصعد العمود لفك ألواح السقف. لم يستطع فعل ذلك ، لذلك صعد جوني مارشال بعد إزالة ملابس الهروب. لقد كانوا بالفعل متأخرين عن الجدول الزمني ، وعندما قام مارشال بإزالة آخر قطعة من الأوساخ من سقف النفق ، قام بإخراج رأسه. كان هاري يفتقر إلى الغابة. لحسن الحظ ، كان الحراس يراقبون المجمع وليس الجانب الآخر من الطريق. نزل مارشال وأخبر بوشيل.

بعد التعافي من خيبة الأمل ، قرر بوشيل والآخرون في أسفل العمود استخدام حبل إشارة. سينتظر الهارب في الجزء العلوي من عمود الخروج ، ويمسك بالحبل الذي تم ربطه بالسلم ، وينتظر قاطرتين ويزحف إلى الغابة.

كانت الساعة الآن 10:30 ، وكانت الخطة متأخرة 90 دقيقة. قام الحراس بالدوران حول المجمع على فترات منتظمة ، لكن الرجال تمكنوا من الخروج من النفق. لكن التأخيرات كانت تحدث في النفق. كانت الحالات التي كان يحملها مسافرو القطار أثرت سلبا. تم القبض على بعض الحالات خلف الإطارات في النفق ، بينما قام رجال آخرون برفع حقائبهم أمام خط العربة داخل النفق ، مما تسبب في انقلابها. كانت الساعة حوالي 11:30 ، ولم يتبع سوى ستة من الهاربين السبعة عشر الأوائل عبر النفق.

ولتعقيد الأمور ، انطلقت صفارات الإنذار من الغارات الجوية. بعد دقائق ، مع انقطاع التيار الكهربائي ، انطفأت الأنوار في النفق ، مما شل عملية الهروب. يتذكر برايت ، "بين الساعة 12:00 والساعة 1:00 ، لم يخرج أحد."

وعاد Wings Day ، الذي كان في قاعدة مدخل المخرج ، عبر النفق لإضاءة المصابيح الدهنية. استغرق ذلك حوالي نصف ساعة. لكن المزيد من المشاكل استمرت. انكسرت الحبال على العربات. تم إخراج الإطارات من مكانها ، مما تسبب في سقوط الرمال ، مما يعني إعادة تأطير القسم التالف. علقت لفائف البطانيات على الإطارات وتحت عجلات العربة ، مما تسبب في خروجها عن مسارها.

على الجانب الآخر من السياج

كان بوب فان دير ستوك ، الحارس 18 ، في طريقه إلى محطة السكة الحديد أثناء الغارة الجوية وأوقفه جندي ألماني في طريقه. عند سؤاله عن المكان الذي يتجه إليه ، قال فان دير ستوك للألماني إنه عامل أجنبي ، ولحسن الحظ تم توجيهه من قبل الجندي إلى الملجأ في محطة السكة الحديد.

بحلول الساعة 4:55 ، كان إجمالي 87 شخصًا قد غادروا 104. هدف روجر المتمثل في خروج 200 رجل لن يتحقق. قرر الرجال الذين سيطروا على المصيدة عام 104 أن الرقم 87 هو الأخير. كانت أولى آثار الفجر تظهر في الأفق.

الرجال الذين يسافرون عبر البلاد كان لديهم أصعب من جميع الهاربين. عانى توماس نيلسون من ظروف مروعة. لقد تذكر ، "غالبية الناس الذين مروا بالغابات مثلي كانوا متجهين إلى تشيكوسلوفاكيا. كنا ... في مكان ما بين خمسين ومائة كيلومتر من الحدود التشيكية. لكنها كانت حدودًا صعبة لأنها كانت جبلية للغاية ".

سافر نيلسون وشريكه ديك تشرشل ليلا وناموا خلال النهار. "لذا في مرحلة مبكرة جدًا من محاولتنا للهروب ، كان علينا أن نخوض في الجداول التي غمرتها المياه. وبالتالي أصبحنا مبتلين بسرعة كبيرة وغير مرتاحين. لكن الظروف كانت سيئة للغاية. واصلنا على هذا النوع من الأساس لمدة ليلتين ".

الكشف عن الهروب

بالقرب من فتحة الخروج ، كان الوضع يزداد حدة مع مرور الوقت. كان أحد الحراس قد انحرف عن طريقه وكان متجهاً مباشرة نحو الحفرة. كان يسير على الجانب القريب من الطريق الأقرب إلى الغابة. كان ميك شاند ، النيوزيلندي ، مستلقيًا على الثلج ولا يحرك عضلة. جاء الحارس على مسافة قدم من الحفرة قبل أن يلاحظ المسار الذي سلكه السجناء إلى حافة الأشجار. أزال شد بندقيته ووجهها نحو ميك شاند. رأى لورانس ريفيل كارتر ، داخل الأشجار ، تطور الوضع برمته. قفز من وراء الأشجار ملوحًا بذراعيه وهو يصرخ: "Nicht schiessen! (لا تطلق النار) "أطلق الحارس رصاصة بعنف بينما ركض شاند في الغابة. انتهت اللعبة!

يتذكر كينز ريس ، الذي كان في قاع المنجم ، "سمعت الطلقة على الفور وأدركت ما حدث. لذلك قمت بعمل نسخة احتياطية بسرعة كبيرة ... "

اشتكى برايت بعد سنوات ، "لقد اقتربنا جدًا من الخروج في العراء وفقدناه."

بعد سماع إطلاق النار ، عاد جميع الرجال الذين كانوا في النفق إلى بر الأمان 104. ودمرت أوراق الهوية وأكلت الحصص الغذائية خوفًا من الانتقام الألماني. تم إغلاق المصيدة وعاد موقد التغطية إلى موقعه الأصلي. سرعان ما كان هناك صوت نقر تحت الموقد وظهر النمس تشارلي بيلز.

عندما وصل فون لينداينر إلى الكوخ 104 ، كان في حالة هياج شديد ، محذرًا السجناء من أنهم ارتكبوا خطأ فادحًا وكان الجستابو متأكدًا من تورطه. "لم أر قط رجالًا منزعجين جدًا. كانوا غاضبين تماما .... اكتشف الألمان أن 76 رجلاً قد هربوا واندلع كل الجحيم "، يتذكر أحد السجناء.

استخدم السجناء الألواح الموجودة في أسرتهم لدعم جدران الأنفاق الطويلة ، بل وقاموا بتجهيز نظام إضاءة كهربائي بعد أن أثبتت المصابيح المؤقتة أنها مشكلة.

تجميع الهاربين

لم يكن رد الفعل الألماني على الهروب مفاجئًا. أولاً ، أجرى فون ليندينر جميع المكالمات الضرورية عبر سلسلة القيادة ، بما في ذلك مكالمة إلى ماكس ويلين ، رئيس مكتب Breslau Kriminalpolizei ، الذي أمر بعد ذلك بـ "Grossfahndung" ، أعلى شكل من أشكال التأهب الوطني. تم إبلاغ القوات الألمانية والشرطة المحلية و Gestapo و Landwacht (الحرس الداخلي).

أُبلغ الفوهرر بالوضع في صباح يوم الهروب. كما هو متوقع ، طار في حالة من الغضب وطالب بإطلاق النار على جميع الهاربين. أقنع هيملر أخيرًا هتلر بأنه لا ينبغي إطلاق النار على الجميع ، وبالتالي تم تحديد الرقم 50. ببطء ولكن بثبات ، تم الاستيلاء على الهاربين وتسليمهم إلى الجستابو. في مجموعات صغيرة أو بمفردهم ، تم اقتيادهم إلى أماكن نائية وإطلاق النار عليهم. ذكرت جميع تقارير الجستابو نفس الشيء: أطلق النار أثناء الهروب.

تم القبض على جيمي جيمس بالقرب من الحدود التشيكية ونقل إلى معسكر جديد. ولما وصل سأل سجيناً آخر: أين نحن؟ أجاب السجين: "معسكر اعتقال زاكسينهاوزن والطريق الوحيد للخروج منه هو صعود المدخنة".

كان يوم Wings Day وضابط الطيران باول توبولسكي تجربة مختلفة. كتب داي: "ركبنا أنا وضابط الطيران توبولسكي القطار 0105 المتجه إلى برلين ومررتنا دون وقوع حوادث". "غادرنا محطة سكة حديد سيليزيا بشكل منفصل ، والتقينا في الخارج وأجرينا الاتصالات التي أردناها. مكثنا الليلة في برلين وتوجهنا إلى Stettin لكن الاتصالات التي ساعدت F / O Tobolski في تحقيقها فشلت. تواصلنا مع اثنين من أسرى الحرب الفرنسيين حوالي منتصف ليل 27 و 28 مارس / آذار وقاموا بإيوائنا مع مجموعة عمل أسير حرب فرنسي صغيرة في غرفة في مصنع مهجور. قالوا لنا أن جميع الفرنسيين الآخرين كانوا أصدقاء. ولكن في صباح اليوم التالي بين الساعة 1000 و 1100 بعد أن ذهب جميع الفرنسيين ، باستثناء اثنين ، للعمل ، جاء اثنان من مسؤولي الجستابو بملابس مدنية مع مسدسات يطالبون بالاثنين "تومي". بدا واضحًا أننا تعرضنا للخيانة. تم اعتقالنا وسيرنا في الشوارع وأيدينا فوق رؤوسنا إلى مقر الجستابو. في Stettin. "

وصل ثلاثة رجال إلى الحرية. عاد بير بيرجسلاند وجينز مولر إلى إنجلترا عبر السويد ، ووصل برام فان دير ستوك إلى جبل طارق. تم إطلاق خمسين شخصًا على الهروب من قبل الجستابو ، وأعيد 17 إلى ساجان ، وذهب أربعة إلى ساشنسهاوزن ، واثنان إلى كولديتز. بالعودة إلى Stalag Luft III ، تم القبض على فون لينداينر واقتياده. نجا من الإعدام. كان القائد الجديد ، الكولونيل فرانز براون ، قد تولى المنصب للتو عندما تم استدعاء الضابط البريطاني الكبير ، هربرت ماسي ، للاجتماع. من خلال مترجم ، أعلن الكولونيل براون أن 41 سجينًا قد أصيبوا بالرصاص أثناء فرارهم. عندما سئل عن عدد الجرحى ، أجاب القائد بأنه لم يكن هناك أي منهم. وسرعان ما يرتفع الرقم 41 إلى 50.

وكان الأمر يستحق الثمن؟

بعد الحرب ، بدأت الحكومة البريطانية مهمة تعقب المسؤولين عن جرائم القتل. بدأ فرع التحقيق الخاص بسلاح الجو الملكي المهمة المضنية. على مدى السنوات العديدة التالية ، شكلوا 69 مجرما من بين 72 مجرما. أُدين العديد وقضوا أحكامًا بالسجن ، بينما تم شنق آخرين لدورهم في جرائم القتل. اختفى بعض الجناة في الكتلة السوفيتية ولم يحاكموا قط. بحلول مايو 1968 ، بعد ما يقرب من ربع قرن من الهروب ، انتهت المحاكمة الأخيرة.

وقف السجناء البريطانيون وجهاً لوجه مع الموت في تلك الليلة الباردة من شهر مارس ، ومع ذلك ضغطوا للأمام ، مدركين أن فرصهم في النجاح كانت ضئيلة. في ظروف بعيدة عن المثالية ، نفذ هؤلاء الرجال واحدة من أكثر الأعمال المعجزة التي حققتها مجموعة محصورة بموارد قليلة بخلاف براعتهم.

وكان الأمر يستحق الثمن؟ هذا يعتمد. أراد روجر بوشيل كسر أكبر عدد ممكن من الرجال لإحداث فوضى داخلية داخل الرايخ. لقد فعل ذلك بالتأكيد ودفع الثمن النهائي.


4. البطاريق

كانت التربة نفسها من أكبر تحديات الهروب العظيم. تعمد الألمان بناء Stalag Luft III في منطقة ذات تربة رملية صفراء ملفتة للنظر. وهذا يعني أن أي بقع صفراء أو لطخات سيلاحظها الحراس كدليل على التخطيط للفرار. لهذا السبب ، استخدم أسرى الحرب "زي موحد" لحفر الأنفاق. عند وصولهم "للعمل" ، كانوا يتجردون من ملابسهم ويلبسون ملابس طويلة يصفها أحد أسرى الحرب بأنها "رطبة ، رطبة ، رملية ، قذرة ، فظيعة". هذا ما سيرتديه أثناء حفره بعيدًا في ظروف خانقة.

ثم كانت هناك "طيور البطريق". كانت هذه هي الفصول المكلفة بالتخلص من التربة من الأنفاق. تم إعطاؤهم هذا الاسم لأنهم حملوا التربة في أكياس بنطلونات سرية مصنوعة من الجوارب ، مما جعلهم يتجولون أثناء سيرهم إلى حدائق المخيم ، حيث سيتم إطلاق التربة وجرفها إلى الأرض. يُعتقد أنه كان هناك 200 من طيور البطريق خلال الهروب العظيم.


نقاش: الدقة الواقعية في لعبة The Great Escape

حتى الآن ، مفترق مفيد من المقال الرئيسي ، ولكنه يتطلب بعض المصادر الجيدة لحسن الحظ ، هناك أشياء جيدة هناك لمقارنة الواقع مع الخيال ، ومع ذلك ، لدينا عنوان غير عملي وهو بالنسبة لي صحفي أكثر من كونه موسوعيًا إذا كان بإمكان أي شخص الحضور مع إصدار أفضل ، دعنا نسمعها. - Rodhull andemu 23:46 ، 29 نوفمبر 2008 (التوقيت العالمي المنسق)

كن حذرًا بشأن من يقوم بإجراء "المقارنة": WP: NOR و WP: SYN يمنع محرري WP من إجراء المقارنة واستخلاص النتائج. أيضًا ، تخبرنا إرشادات نمط الفيلم أنه يجب وضع الاختلافات في سياق العالم الحقيقي وأنه لا يُشجع على مجرد سرد ووصف الاختلافات. وبالتالي ، يجب أن يكون التركيز في هذه المقالة على سبب قرار كتاب السيناريو وستورجس الانحراف عن كتاب بريكهيل والواقع (أي ما هي أهداف الإنتاج والأهداف الفنية والوقائع واللوجستيات والفرص التي دفعتهم إلى إجراء التغييرات). هذا هو سياق العالم الحقيقي المطلوب لجعل هذه المقالة ممتعة وذات قيمة حقًا. هذا النهج يتطلب مصادر واسعة النطاق.كما هو الحال الآن ، هناك العديد من المشكلات المتعلقة بالمقال نظرًا لأن الكثير من محتواه يفتقر إلى التطوير والإنتاج الملائم (ناهيك عن المصادر المناسبة). على سبيل المثال ، تشير إلى "اختلافات" في استبدال فرقة السجناء الأصلية بجوقة ومواقع الأنفاق التي يتم وضعها جنبًا إلى جنب ، ولكنها لا تقدم سببًا لإجراء هذه التغييرات أو التأثير الكبير الذي نتج عن الجمهور. وما هي التغييرات من الكتاب مقابل الحقيقة التاريخية؟ هذان مثالان فقط من بين العديد. أخيرًا ، أتساءل لماذا تتم هذه المعالجة - التي من شأنها أن تزيد بشكل جيد قسم الإنتاج من مقالة الفيلم إذا تم إجراؤها بشكل جيد - هنا بدلاً من المقالة؟ خاصة وأن ذلك والأقسام ذات الصلة في مقال الفيلم معيبة للأسف.
جيم دانينغ | حديث 14:34 ، 2 يناير 2009 (UTC) أقوم بترشيح هذه المقالة للحذف. صفحة المناقشة هنا.
جيم دانينغ | حديث 18:37 ، 14 فبراير 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) أود أن أرى هذه المقالة باقية. لن أجادل في النقاط المذكورة أعلاه. المقالة بحاجة إلى مراجع ويمكن أن تفعل مع بعض إعادة صياغة. ومع ذلك ، لم أعثر على هذا المقال. لقد بحثت عنه على وجه التحديد. قد يشير ذلك إلى بعض الاهتمام في العالم الحقيقي بالموضوع. أنا لا أحترم المبادئ التوجيهية. يجب تخليص معا لنجلس معا. سأقول أن هناك بالتأكيد مكان لهذه المقالة في ويكيبيديا. ربما تحتاج إلى إعادة تسميتها أو إعادة تصنيفها لتجنب مشاكل الإرشادات. لقد ألقيت نظرة على إرشادات أسلوب الفيلم. المرجع من هذا الرابط مأخوذ من سياق العالم الحقيقي للمقالة المرتبطة. عنوان هذا المقال يحتوي على "الكتابة عن الخيال". هذا ليس فيلما خياليا. ربما لا تنطبق هذه الإرشادات بشكل مباشر. إذا كنت تتحدث عن الفرق بين فيلم Jaws والكتاب الأصلي ، فإن هذه الإرشادات منطقية نظرًا لوجود القليل من القيمة في مجرد ذكر الاختلافات دون سبب فني. مع الكتب غير الخيالية ، هناك قيمة للاختلافات وحدها. سيتعلم الكثير من الناس هذا الجزء المهم من التاريخ من الفيلم وحده. بدون قدر كبير من البحث ، قد يجدون صعوبة في معرفة ما حدث بالفعل. يمكن أن تساعد هذه المقالة كثيرًا في هذا الصدد. (على الرغم من أن الكثيرين سيكونون مهتمين بمعرفة سبب التغييرات أيضًا). سأكون حزينا لرؤية هذه المقالة إزالتها. Wantnot (نقاش) 22:33 ، 16 فبراير 2009 (UTC) لقد قرأت للتو هذا التعليق أعلاه. هو - هي يكون فيلم خيالي ، وليس فيلمًا وثائقيًا كما هو مذكور أعلاه. بالطبع ليس سردًا واقعيًا بالكامل للأحداث التاريخية. ومع ذلك ، فهو يستند إلى كتاب يمثل سردًا وقائعيًا. وهنا تكمن قيمة هذه المعلومات - معرفة أجزاء الفيلم الواقعية. كما ذكرت ، جئت إلى هذه الصفحة أبحث عن هذه المعلومات بالضبط. المعلومات التي أشعر أنها ذات صلة وهامة. Wantnot (talk) 11:22 ، 20 أبريل 2013 (UTC) لقد قمت بنسخ هذه التعليقات إلى مناقشة الحذف التي قد ترغب في مراقبتها. - Rodhull andemu 22:40 ، 16 فبراير 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

بالتأكيد إذا اقتبست من مصدر معروف جيدًا ، فلا يمكن أن يسمى هذا البحث الأصلي. يمكن أن يكون بحثًا أصليًا فقط إذا اقتبست حقائق لا يمكن التحقق منها. -بولس 78.144.206.230 (نقاش) 21:01 ، 7 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • & ltoutdent إذا كان هذا مصدرًا موثوقًا به ، فيمكننا استخدامه ، لكنني لا أعرف سمعة الدقة في هذا الموقع ، اترك الأمر معي ، فأنا ألقي نظرة على المقالة بأكملها في الوقت الحالي. Rodhullandemu 20:25 ، 19 مايو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

تحتوي هذه المقالة على قدر هائل من المواد غير المذكورة وأرى أن هذا تسبب في بعض الجدل في وقت سابق ولكن لم يفعل أحد أي شيء لإصلاحه. لقد قضيت الكثير من الوقت للتو في البحث عن بعض المصادر للبيانات ولا أجد أي شيء يدعمها. كل من كتبهم يحتاج حقًا إلى تصعيد وتقديم الدعم لما فعله هو أو فعلته. ربما حان الوقت لبدء حذف الأشياء .173.72.140.146 (نقاش) 00:02 ، 14 مايو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

هذا هو لماذا تقع على عاتقنا مسؤولية أن نكون أكثر حرصًا على تحديد مصادر المواد التي نضيفها إلى المقالات: ويكيبيديا مرت. فشلت الصحافة. تحسنت سمعة ويكيبيديا بشكل كبير نتيجة لمدى سرعة المحررين في وضع علامة على الاقتباس الاحتيالي (في غضون دقيقتين) ثم إزالته في غضون ساعات. شدد فيتزجيرالد على أن نظام ويكيبيديا الذي يتطلب حوالي 1500 متطوع "إداري" والجمهور الأوسع لرصد الإضافات الزائفة قام بعمله ، حيث أزال الاقتباس ثلاث مرات في غضون دقائق أو ساعات. لقد كان الصحفيون حريصون على اقتباس سريع وبليغ. " لوضع الأمور في نصابها فيما يتعلق بالمواد المتنازع عليها في هروب رائع من المقالات ، إما في هذه المقالة "الدقة الواقعية" أو في مقالة الفيلم دون الإسناد منذ آذار (مارس) 2006 على الأقل ، وبعضها منذ 2005. تم تمييزه مرارًا وتكرارًا لحاجته إلى مصادر في مقال الفيلم وعندما تمت إزالته أخيرًا (مع العديد من الطلبات ومحاولات العثور على مصادر موثوقة) ، قام محرر بنسخه بالجملة من مقال الفيلم إلى هذه المقالة ، مع العلم أنه مشكوك فيه أو لا يمكن التحقق منه. اقرأ القصص الإخبارية العديدة حول مقال موريس جار من WP وقرر بنفسك ما إذا كنا نفخر بقراء WP وزملائه المحررين من خلال الاستمرار في ترك مواد مشكوك فيها في هذه المقالة لأكثر من ثلاث سنوات. أنا لا أقول أن النسخة مزيفة ، لكننا لا نعرف! لذا احفظه في مكان ما بينما يمكن للمحررين المهتمين العمل عليه ، ولكن قم بإزالته أثناء القيام بذلك للحفاظ على تكامل WP.173.72.140.146 (نقاش) 19:22 ، 16 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) أثناء تقدير وجهة نظرك ، المحرر الذي أنشأ الشوكة لم يكن موجودًا كثيرًا لرؤيته ، وقد نجا هذا المقال بالفعل من AfD. لذلك لا يمكننا فقط استخدامه على أساس أنه يحتوي على مواد غير مؤكدة. إذا فعلنا ذلك ، فإن نصف ويكيبيديا سيختفي. ما تحتاجه هو بعض الاهتمام ، الذي عرضت تقديمه - باستثناء أن المكتبات لن تفتح حتى يوم الاثنين. بعض الصبر من فضلك. لن ينهار العالم ، ستظل حيوانات ابن عرس ترقص على أنغام البوق وسيظل الفلاحون يفرحون بعد العاصفة. Rodhull andemu 19:31 ، 16 مايو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

لا يبدو أن المؤلف الذي فصل هذه المقالة عن والدها كان حول هذا القدر من الأهمية ، لكن هذا ليس سببًا للتخلي عنها. ومع ذلك ، هناك مشكلة في الوقت الحالي تتعلق بكيفية تحديد مصدر الاختلافات ، مما أدى إلى هذا التبادل حول WP: SYN:

  • يقول هذا المبدأ التوجيهي ، "ملخصات المؤامرة لا تتطلب عادة الاستشهادات" ، لكن الأقسام الأخرى تتطلب ذلك. الأقسام التي تحتوي على تحليلات "الدقة" ليست جزءًا من وصف حبكة مقال الفيلم ، لذلك يجب الاستشهاد بأي مادة. يتم إجراء التحقق من صحة محتويات قسم الرسم بشكل مختلف عن الأقسام الأخرى (الإجماع). والأهم من ذلك ، أن القسم يقارن بين عملين لا يستطيع محررو WP القيام بالمشاركة. يجب أن يتم ذلك من قبل مصدر موثوق ، مثل المراجع أو الناقد. لذلك ، يجب العثور على مصدر موثوق به يجعل المقارنة بين عدد الهاربين في الفيلم مقابل الواقع ، وإلا فهو WP: SYN.HaroldPGuy (نقاش) 17:01 ، 14 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    • قراءة متأنية لـ WP: يقترح SYN خلاف ذلك بالنسبة لي ، فإن المثالين الموضحين هناك ، والتعليق عليهما ، يؤديان إلى استنتاج مفاده أننا قد نذكر X و Y كحقائق مصدرها بشكل صحيح ما يمكننا ليس do هو الحالة "X و Y ، وبالتالي Z". إذا ذكرنا فقط X و Y ، فقد يستخلص القارئ Z كاستنتاج ، لكننا نفعل ذلك هو التوليف. Rodhullandemu 17:07 ، 14 مايو 2009 (UTC)

    إحدى المشكلات المتعلقة باقتراح Rodhullandemu لتنفيذ عرض نهائي لـ WP: SYN عن طريق وضع حقيقة مصدرها حول الفيلم بجانب حقيقة مصدرها حول الهروب الفعلي وجعل "القارئ [.] يرسم [.] الاستنتاج" هو أن هذا عبارة عن مقال عن الفيلم وأي نسخة غير مرتبطة بشكل مباشر بالفيلم قد تتعرض لخطر الإزالة. أيضًا ، ينتج عنه نثر عادي دون المستوى (فقرات مليئة بالجمل غير المتصلة؟). ما هو الخطأ في القيام بالعمل والبحث عن مصادر موثوقة وجدت تناقضات؟ إذا اضطر المحررون إلى ممارسة الألعاب باستخدام أعمدة WP لإضافة نسخة إلى هذه المقالة لمجرد أنه لا يمكن العثور على معلومات مصدرها ، فمن المحتمل ألا تكون المقالة موجودة.

    ربما يجب أن تحكم على النتيجة النهائية ، أو على الأقل عندما أتيحت لي الفرصة لإجراء بعض الأبحاث. أنا أعيش في البلد وأجد صعوبة في الوصول إلى مكتبة ولكن سأصل إلى هناك. كما أنني لا أقترح أن أخفض معايير الكتابة الخاصة بي ، فقد أعطوني ، بعد كل شيء ، دخلاً معقولاً لأكثر من 30 عامًا. من الواضح أن المقارنات بين الأطراف الثالثة ، إذا كانت متوفرة ، يجب أن تكون مفضلة على تجاور الحقائق أصلعًا ، لكن الرأي السائد في WP: NORN حتى الآن هو أنه إذا كان بإمكاننا الاستشهاد بحدث في الفيلم (وهو ما يمكننا ، وفقًا لـ WP: FILM ) مقابل نفس الحدث في الواقع (وهو أمر ممكن أيضًا) ، لا يوجد خرق لـ WP: SYN ، ولا ممارسة للألعاب. Rodhull andemu 14:18 ، 16 مايو 2009 (UTC)

    إليك مقطع فيديو من Youtube ، في أربعة أجزاء ، حول صناعة الفيلم الهروب الكبير، بما في ذلك بعض مقارنة الفيلم بحدث واقعي. وفقًا لملاحظات Youtube ، جاء هذا الفيديو من قرص DVD الخاص بالفيلم.

    هذا لطيف. أفترض أنه قرص DVD به إضافات ، تمامًا كما يمكن استخدامه لأغراض WP: V باستخدام <> كالفيلم الأصلي ، وينبغي أن ترضي الرافضين. سأبدأ غدًا في وقت ما. شكرا. Rodhull andemu 00:14 ، 17 مايو 2009 (UTC) مرحبًا بك. --Bob K31416 (نقاش) 03:19 ، 17 مايو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    إليك مقطع فيديو من Youtube ، في ثلاثة أجزاء ، حول الشخص الواقعي الذي كان مصدر إلهام لشخصية Virgil Hilts. بحسب هذا الفيديو وزعته من عند إم جي إم للترفيه المنزلي ، والذي جعل الهروب الكبير, كان الرجل ديفيد مودجيت جونز.

    حاليًا في الويكي ، يُعطى ماهون باعتباره الشخص الواقعي ، والذي قد يكون صحيحًا جزئيًا. يبدو أن جونز كان مصدر إلهام للشخصية ولكن ربما تمت إضافة بعض تجارب ماهون إلى الشخصية.

    • لقد أزلت ماهون كمصدر إلهام لـ Hilts ، يستشهد المصدر الرئيسي (التاريخ في الفيلم) "بمراسل على الإنترنت" تقول صحيفة Daily Express "يعتقد أنها كانت كذلك". لا يمكن الاعتماد عليه بما يكفي لأغراضنا. لم يذكر فانس ماهون على الإطلاق - أسوأ من ذلك ، لم يذكر حتى سرب 121 ، لذلك أعتقد أنه يمكننا استبعاد هذه القصة تمامًا. Rodhullandemu 12:26 ، 21 مايو 2009 (UTC)

    تعليق مكتوب تم العثور عليه بعد دقيقتين و 15 ثانية من الفيلم ، كما هو معروض على Youtube ، [5]

    هذه قصة حقيقية. على الرغم من أن الشخصيات مكونة من رجال حقيقيين ، وتم ضغط الزمان والمكان ، فإن كل تفاصيل الهروب هي الطريقة التي حدثت بها بالفعل.

    لا أعتقد أنه من الصحيح القول إن أي شخصية تقوم بشكل أساسي على شخص واحد من الحياة الواقعية ، ما لم يكن هناك إجماع من المصادر ، أو هناك مصدر يروي كاتبًا أو مخرج الفيلم يقول ذلك . يبدو أن الأشخاص في وسائل الإعلام الذين يكتبون مقالات ونعيًا وما إلى ذلك حول أسرى الحرب الواقعية لـ Stalag Luft III يتوصلون إلى استنتاجات تستند إلى عملهم الذي لم يكن شاملاً أو مدروسًا جيدًا.

    راجع للشغل ، كيف يستشهد المرء بشيء موجود في الفيلم؟ --Bob K31416 (نقاش) 17:16 ، 24 مايو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    النقطة الأخيرة أولا <> يحتوي على حقل "اقتباس" للحوار وما إلى ذلك ، وحقل "وقت" لتحديد الأحداث والحوار وما إلى ذلك. ومن ناحية أخرى ، كنت أفكر في المشكلة "المركبة" ، وقد توصلت إلى استنتاج مفاده أننا يمكن أن يقول "إن شخصية Hilts هي مزيج من عدة سجناء متنافسين بما في ذلك." ، ثم سردها مع المصادر. بهذه الطريقة ، لا نقول أن هذه هي الحقيقة ، فقط أن الآخرين أجروا المقارنة ، ونتجنب WP: OR مشكلة ، طالما أن المصادر موثوقة ، على سبيل المثال الصحفيين أو النقاد السينمائيين ذوي السمعة الطيبة. ما زلت أحاول تحديد الملاحظات الصحفية لـ BFI من الإصدار الأصلي ، والتي أعتقد أنها تتعامل مع هذا الموضوع وهي مصدر موثوق. Rodhull andemu 18:32 ، 24 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) شكرًا على المعلومات وأنا أتفق مع اقتراحك بخصوص المركب وما إلى ذلك. فيما يتعلق BFI ، سأكون قلقًا من أن مؤلف معلومات BFI قد يرتكب نفس الخطأ مثل الآخرين إذا كان / تقول إن Hilts يعتمد بشكل أساسي على شخص حقيقي واحد ، ما لم يتم ذكر كاتب الفيلم أو المخرج كمصدر للمعلومات. --Bob K31416 (نقاش) 19:44 ، 24 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) مثال على ما أعتقد أنه النوع الأكثر موثوقية من المصدر الذي تستند إليه الشخصية ، هو هذا الجزء من سرد الفيديو ريال فيرجيل هيلتس: رجل يدعى جونز[6] يأتي بعد 20 ثانية من الفيديو. "قال ستورجس ،" أحد الشخصيات في القصة الفعلية التي استندنا إليها في جزء ستيف ، كان رجلًا يُدعى جونز. أردنا أن نكون قادرين على إثبات حقيقة وجود أمريكي في هذا الشيء كان لديه هذا النوع من الانطلاق- إلى الجحيم من حوله كان لديهم جميعًا. "لسوء الحظ ، فيما يتعلق بمن كان مصدر الإلهام الواقعي لشخصية ما ، هذه هي الحالة الوحيدة التي رأيتها لمصدر يحصل على معلومات من اقتباس لكاتب أو مخرج ، والذي أعتقد أنه أكثر أنواع المصادر موثوقية. في هذه الحالة ، كان من المخرج جون ستورجس. --Bob K31416 (نقاش) 21:22 ، 24 مايو 2009 (UTC) يقول Sturges فقط "جو الذهاب إلى الجحيم" وليس الأحداث. من الواضح أن تصرفات هيلتس لم تكن مستوحاة من جونز وهذا يعود إلى الظاهرة التي كثيرًا ما نراها وهي الحاجة إلى جذب الجمهور الأمريكي من خلال ذكر ستورجيس جونز واستبعاد الآخرين. تظهر هذه الظاهرة بوضوح في الفيلم عن آلة Enigma ، المستوحاة من أحداث حقيقية / أشخاص وما إلى ذلك ، ولكن في الواقع لا يوجد إلهام أمريكي على الإطلاق على الرغم من استنتاج الفيلم بخلاف ذلك. حسب Rodhull أعتقد أن "يشمل المتنافسون." طريقة جيدة للذهاب. يمكننا أن نقول بدرجة من الثقة أن جونز كان مصدر إلهام الشخصية مع الأحداث التي تم تصويرها مستوحاة من X و Y و Z وربما إضافة أحداث معينة تربط هذه معًا كما ذكرت سابقًا. واين (نقاش) 06:23 ، 25 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) "يقول Sturges فقط" جو الذهاب إلى الجحيم "وليس الأحداث. من الواضح أن تصرفات هيلتس لم تكن مستوحاة من جونز وهذا يعود إلى كثير من الأحيان شوهدت ظاهرة الحاجة لمناشدة الجمهور الأمريكي من خلال ذكر ستورجيس لجونز واستبعاد الآخرين ". يرجى ملاحظة أن Sturges أدلى بهذه التعليقات قبل وفاته في عام 1992 مباشرة ، لذلك لا يبدو في هذه المقابلة أنه كان يحاول جذب الجماهير الأمريكية لفيلمه عام 1963. أيضًا ، لا نعرف أن هذه كانت التعليقات الوحيدة التي أدلى بها Sturges حول Hilts. لا تنس أحد تعليقاتك السابقة بخصوص جونز ، "ديفيد جونز وجيري سيج هما السجينان اللذان صنعوا الكحول لحفل الرابع من يوليو الحقيقي الذي تم تصويره في الفيلم." ولاحظ أنه في الفيلم كان هيلتس وهندلي وجوف هم من صنع الكحول. (انظر الجزء الذي يبدأ بثلاث دقائق من فيديو Youtube ويستمر لمدة دقيقتين تقريبًا.) - Bob K31416 (نقاش) 12:34 ، 25 مايو 2009 (UTC) أضاف أحدهم ملاحظة بشأن الطريقة المحتملة لتطوير الشخصيات. ما فعله المبدعون هو أولاً إنشاء شخصيات خيالية دون أن يكونوا محددين للغاية ، ثم قاموا بربط مزيج من الحوادث الواقعية والخيالية بتلك الشخصيات من أجل سرد القصة بطريقة مسلية. ربما حصلت شخصية Hilts التي يلعبها McQueen على أكبر قدر من وقت الشاشة لأن McQueen كان أحد أكثر الممثلين شهرةً وتسليةً في العالم ، وسيجعل الفيلم أكثر إمتاعًا. -Bob K31416 (نقاش) 11:50 ، 26 مايو 2009 (UTC) في الواقع ، وفقًا لـ Sturges McQueen ، تم إعطاء كل من Bronson و Coburn أجزاء لأنهم كانوا في سبعة عظماء. أعطى نجاح هذا الفيلم Sturges ما يكفي من الجذب لجعل هروب رائع (كان هذا هو فيلم Sturges الثالث على التوالي لاستخدام McQueen). في ذلك الوقت لم يكن ماكوين "الممثل الأكثر شعبية في العالم" حيث صرحت زوجته أنه بينما كان نجمًا صاعدًا ، هروب رائع كان الفيلم الذي أطلق مسيرته المهنية. بينما تم تضمين عمل McQueens للدراجات النارية في النص المنقح عند بدء الإنتاج (كان Hilts يهرب بالقطار في النص الأصلي) ، كانت شخصية Hilts جزءًا أصغر بكثير. بعد بدء التصوير ، اعترض ماكوين على امتلاك شخصية جيمس غارنر (هيندلي) وقتًا أطول على الشاشة وخطوطًا أكثر من Hilts وأوقف الإنتاج لمدة ستة أسابيع من خلال المطالبة بإعادة كتابة السيناريو لجعل دوره أكبر. وفقًا لـ Garner و Pleasence (Blyth) McQueen اقتحم المجموعة ورفض العودة حتى تمت إعادة كتابة الجزء الخاص به. لم تضيف إعادة الكتابة هذه العديد من الأحداث بناءً على الحوادث الحقيقية التي نراها فحسب ، بل أضافت أيضًا رمية البيسبول Hilts في المبرد. واين (نقاش) 14:33 ، 26 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) نقطة ومعلومات جيدة! (هل تهتم بمشاركة رابط المصدر؟) لقد شطبت جملة "العالم" التي كانت في ملاحظاتي السابقة. شكرا. --Bob K31416 (نقاش) 15:56 ، 26 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) قليلاً من هذا الأمر: 1) فيما يتعلق بقفز البيسبول في المبرد ، إليك شيء مثير للاهتمام وجدته في p. 24 في الكتاب البيسبول الأسير في الحرب العالمية الثانية بواسطة تيم وولتر. [7] مهمة تأريخ تاريخ لعب الكرة في Stalag Luft III مهمة شاقة. يمثل حجم المهمة وحده تحديًا ، لأن هذا المعسكر يمثل القمة المطلقة لأسرى الحرب في بيسبول. لم يشارك الكثير من أسرى الحرب من قبل أو منذ ذلك الحين. خلال ذروة صيف عام 1944 ، ربما كان هناك ما يزيد عن 200 فريق نشط في ستة مجمعات من Stalag Luft III. تسبب الهروب في وقت سابق من ذلك العام في تعليق معظم أنشطة الهروب ، مما أدى إلى تحرير طاقات أسرى الحرب من أجل الرياضة. 2) في نهاية تلك الصفحة 24 هو هذا. على الرغم من أن صانعي الفيلم قد وظفوا العديد من Kriegies [POWs] السابقين كمستشارين تقنيين ، وبالتالي قاموا بتصوير العديد من تفاصيل حياة المعسكر بأمانة ، إلا أن النغمة العامة للفيلم مخادعة بعض الشيء. يلعب الأمريكيون دورًا بارزًا في الفيلم ، بينما كان لهم دور ثانوي في الهروب ، الذي كان إلى حد كبير شأنًا بريطانيًا. 3) في الفيديو عن جونز ، تحدث عن تجربته في كونه ضمن مجموعة مختارة من 20-25 أسير حرب كانوا حفارين في الأنفاق وقال إنهم من أنواع مختلفة وذكر القليل: كندي ، جنوب أفريقي الاسترالية. . تحدث عن كيف كان عليه هو وغيره من الحفارين ارتداء ملابس قذرة ورطبة طويلة على الجزء الخارجي من ملابسهم كمعاطف حتى لا تتسرب عليهم الأوساخ الملونة المميزة التي قد تنبه الحراس بأنهم كانوا يحفرون. قدم بعض التفاصيل الأخرى التي لم تكن موجودة في الفيلم أيضًا. لقد بدأت في الحصول على انطباع بأن الأمريكيين في المعسكر ، كان جونز هو الأكثر مشاركة في الاستعدادات للفرار. --Bob K31416 (نقاش) 00:16 ، 27 مايو 2009 (UTC) استراحة "Cooler King"

    ما زلت أعمل على هذا ، لكن يبدو أنه لم يكن من غير المألوف أن يتم إيداع النزلاء المشاغبين في الحبس الانفرادي لفترات طويلة.ماهون ، الذي أزلته لكونه غير مصدر ، يمكن أن يكون منافسًا ، على الرغم من أن فانس لم يذكره ، فقد أمضى بعض الوقت في العزف ، وكان ألمًا في جانب الألمان ، لكنه لم يشارك في الهروب نفسه لأنه كان في المبرد في ذلك الوقت. لقد وجدت أيضًا منافسًا آخر ، بيل آش ، الذي تم ذكره لفترة وجيزة في فانس ولكن بشكل كامل هنا ، وقد قمت بإرسال بريد إلكتروني للمؤلف حول هذا الموضوع. أعتقد أننا يجب أن نأخذ في الاعتبار إخلاء المسؤولية الذي تم الاستشهاد به بالفعل فيما يتعلق بالمواد المركبة ، وأن نقبل ضعف بعض مصادرنا في صالح مقال يمكن الدفاع عنه. لقد توصلت سريعًا إلى استنتاج مفاده أنه ربما كان هيلتس في الواقع أكثر من McQueen من أي شخص آخر ، نظرًا لاختراعه الهروب من الدراجة النارية. Rodhull andemu 01:03 ، 27 مايو 2009 (UTC)

    مما أتذكره كان جونز عضوًا في لجنة الهروب الأصلية قبل أن يتم نقله إلى المجمع الأمريكي. لقد قرأت مؤخرًا مقالًا في نيويورك تايمز عن الفيلم وقال ، بناءً على ما قاله الممثلون الآخرون في الفيلم ، إن شخصية هيلتس كانت في الواقع ملكًا لماكوينز. لذلك من المحتمل أن يكون ماكوين مصدر إلهام لهيلتس. واين (نقاش) 01:57 ، 27 مايو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) مما رأيته حتى الآن ، كنت سأستمع إلى كلمته Sturges عندما قال ، "أحد الشخصيات في القصة الفعلية التي استندنا إليها في جزء ستيف ، كان رجلاً يدعى جونز. أردنا أن نكون قادرين على إثبات حقيقة وجود أمريكي في هذا الشيء. ". ربما كان جونز هو الأمريكي الرئيسي في الاستعدادات للهروب ، وبعد ذلك كان هناك قرار 4 يوليو ، لذلك كان مثيرًا للاهتمام ، وملائمًا ، وخيارًا معقولًا للبدء به. لذلك بدأ هيلتس بجونز وأضيفت أشياء من العديد من الدراجات النارية وغيرها ، لذا ، ربما يكون الأمر على هذا النحو: كان مصدر الإلهام الأولي لهيلتس هو جونز ، ثم تمت إضافة حوادث من أسرى الحرب الآخرين ، وكذلك أفكار ماكوين حول ماهية الشخصية يجب أن يكون مثل ، مع إضافة شخصية McQueen ودراجاتها النارية وما إلى ذلك إلى المزيج. منطقي؟ --Bob K31416 (نقاش) 03:21 ، 27 مايو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    ربما يجب استبدال هذا الويكي بمقال عن الحدث الحقيقي وربما بعنوان الهروب العظيم من Stalag Luft III. لمناقشة المشاكل المحتملة مع الويكي الحالي ، راجع المناقشة في صفحة نقاش Hippo43 وفي قسم من WP: NORN.

    يمكن إجراء المقارنات الأكثر أهمية بين الفيلم والواقع في قسم من الويكي في الفيلم. أظن أنه يمكن للمرء أن يميز كل فيلم مبني على قصة حقيقية ، لكنه لن يكون مجديًا ، في رأيي. الأفلام الروائية هي وسائط للترفيه وليس التعليم. صنع فيلم بهدف جذب رواد السينما هو فن بحد ذاته. لا أعتقد أن ذكر تفاصيل ثانوية غير صحيحة أمر مفيد. يمكن ذكر القليل منها في ويكي الفيلم. كما يمكن الإشارة إلى أن الفيلم دقيق إلى حد ما.

    كما أن هناك عدم دقة في المصادر التي تصف الفيلم. على سبيل المثال ، هناك جيش صغير من أسرى الحرب يقال إنهم الشخصية الأكثر بطولية هيلتس ، وبعضهم بدون سبب ، بينما في الواقع لا يناسب أي من أسرى الحرب هذه الشخصية جيدًا. راجع للشغل ، يتم هذا من قبل المؤلفين ، وليس بواسطة أسرى الحرب أنفسهم. مثال آخر هو فشل المصادر في الإشارة إلى أن الفيلم صور معظم الهاربين البالغ عددهم 76 على أنهم بريطانيون ، حيث كان معظمهم في الواقع من جنسيات أخرى خدموا في سلاح الجو الملكي أو القوات الجوية لدولهم. لم يتم ذكر جنسيات الثلاثة الذين وصلوا إلى المنزل ، 2 نرويجية وهولندية ، على الإطلاق في الفيلم.

    لم تكن هذه المشاكل موجودة لمقال عن الهروب الكبير الحقيقي الذي يمكن للقارئ استخدامه للمقارنة مع الفيلم. --Bob K31416 (نقاش) 00:33 ، 6 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    أوافق تمامًا على أن هذا سيكون أفضل في قسم قصير داخل The Great Escape (فيلم). لا أعتقد أنه يجب أن يكون هناك مقال آخر عن الحدث نفسه. لدينا بالفعل مقالات عن الفيلم والكتاب والمخيم ، والأخير (Stalag Luft III) يحتوي على قسم جيد عن الهروب. --hippo43 (نقاش) 01:31 ، 6 يونيو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) بعد النظر إلى Stalag Luft III wiki ، أرى أنه يغطي بالفعل الكثير من الهروب الكبير ، لذلك أتفق معك بالتأكيد على أن مقالًا جديدًا عن الواقع الحدث غير مفيد. شكرا لتوضيح ذلك ومع ذلك ، قد يأتي وقت يتم فيه تقسيم قسم الهروب ويصبح مقالة منفصلة. إنه كبير جدًا في الوقت الحاضر ، مقارنة بالأجزاء الأخرى من هذا الويكي. --Bob K31416 (نقاش) 03:41 ، 6 يونيو 2009 (UTC) أوافق - لن أجادل في تقسيمه الآن. --hippo43 (نقاش) 10:38 ، 6 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    هذه فرصة رائعة لدمج العمل الممتاز الذي تم إنجازه على صفحة "عدم الدقة" في قسم إنتاج مقال الفيلم وجعله أفضل. 71.171.109.2 (نقاش) 12:29 ، 6 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    يرجى إلقاء نظرة على WP: NORN # الدقة الواقعية لـ The Great Escape حيث كانت هذه المقالة قيد المناقشة. أتفق تمامًا مع الفكرة (المعبر عنها أعلاه) لتحويل تركيز هذه المقالة إلى الحدث التاريخي (الذي سيتضمن قسمًا قصيرًا حول كيفية اختلاف الفيلم عن الرواية التاريخية). أود أيضًا أن أقترح دمج الجزء الأكبر من هذه المقالة في The Great Escape (فيلم).

    ال جوهر الحجة يبدو أن الإجماع في NORN هو أنه ليس بحثًا أصليًا للإشارة إلى الاختلافات بين الفيلم والأحداث التاريخية التي يستند إليها الفيلم. لكن الكثير منه يكون أمور تافهة. الفيلم عمل خيالي وليس وثائقي. نعم ، إنه خيال مبني على الواقع ، لكنه خيال لا ينقص أبدًا. نحن لا نفعل ذلك توقع عمل خيالي بدقة واقعية. يثير هذا السؤال حول ما إذا كانت الدقة الواقعية للفيلم موضوعًا بارزًا بدرجة كافية للحذر من مقالته الخاصة.

    أنا شخصياً لا أعتقد ذلك. الدقة الواقعية لعمل خيالي هي مثير للإعجاب الموضوع ، ولكن ليس أ ملحوظة واحد. من الأفضل أن يكون قسمًا قصيرًا إما في مقالة عن الفيلم ، أو مقالة عن حدث تاريخي (أو كليهما).

    أخيرًا ، لما يستحق (على الرغم من أن هذا نوع من "أشياء أخرى موجودة. أو بالأحرى غير موجود اكتب حجة) ، سوف ألاحظ أن هذا يبدو أنه المقالة الوحيدة حول الدقة الواقعية لعمل روائي قائم على التاريخ. على سبيل المثال ، ليس لدينا مقال عن "الدقة الواقعية لـ Gettysberg (فيلم)" أو "الدقة الواقعية لزوجات هنري الثامن الست (مسلسل تلفزيوني)". قد تحتوي بعض مقالاتنا عن الأفلام على أقسام تتعلق بدقة الوقائع ، ولكن ليس مقالة كاملة مخصصة لهذا الموضوع. Blueboar (نقاش) 13:58 ، 6 يونيو 2009 (UTC)

    (قد ترغب في إعادة صياغة عبارة "الجوهر" الخاصة بك لأنه قد يتم تفسيرها على أنها تعني أن المناقشة في WP: NORN # الدقة الواقعية لـ The Great Escape وجدت أنها لم تكن OR ، ولم يكن الأمر كذلك. شكرًا. - -Bob K31416 (نقاش) 14:40 ، 6 يونيو 2009 (UTC)) (تم. شكرًا Blueboar (حديث) 15:31 ، 7 يونيو 2009 (UTC)) (ليس ما قصدته ، لكن لا تهتم الآن. أتمنى لك فكرة جيدة. - بوب K31416 (نقاش) 20:31 ، 7 يونيو 2009 (UTC))

    لقد أزلت جميع الأمثلة غير المشار إليها من المقالة ، وقمت بإزالة الأمثلة الأخرى التي لا تعكس ما قيل في المصادر. أنا متأكد من أن بعض المصادر الأخرى ، التي لم أتمكن من التحقق منها بعد ، لن تجعل الاتصال الذي تشير إليه المقالة. كما هو الحال ، يتكون المقال من أقل من 10 "حقائق".

    أقترح أن ندمج هذه المادة مرة أخرى في The Great Escape (فيلم). لا أستطيع أن أرى كيف أن هذا يستحق مقالة منفصلة.

    في الوقت نفسه ، أقترح فصل القسم الخاص بالحدث التاريخي عن Stalag Luft III وإنشاء The Great Escape (Stalag Luft III) (أو عنوان أقل ثقلاً). يحتل القسم الخاص بالهروب الحقيقي غالبية تلك المقالة ، وربما يجب أن يكون موجودًا خارج المقالة في المخيم. --hippo43 (نقاش) 17:45 ، 6 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    ليست المرة الأولى التي يتم فيها اقتراح هذا: اذهب لذلك! 71.171.109.2 (نقاش) 19:00 ، 7 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    عند استخدام معلومات حول إنتاج الفيلم من موقع روب ديفيس "فيلم 1963 للهروب الكبير" ، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار أنه لا يبدو أن أيًا من "مصادر" الموقع يتعامل مع عملية إنتاج الفيلم أو تعديله. 71.171.109.2 (نقاش) 04:12 ، 8 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    أيضا ، ما هو مصدر "فانس" في قسم المراجع؟ 71.171.109.2 (نقاش) 04:13 ، 8 يونيو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) شيء آخر يجب مراعاته عند وصف الفيلم بأنه مستند إلى سيرة ذاتية "واقعية" (ضمنية) "مع بعض الإضافات الوهمية" ، هو أن "السيرة الذاتية" لبريكهيل هي تم تصنيفها على أنها رواية (خيال) ، وكتاب (حقيقة) عن مسيرة كلافيل المهنية ينص على أنه عندما كتب سيناريو الفيلم ، استند كثيرًا منه إلى خبرته الخاصة بأسير الحرب على الجانب الآخر من العالم من Stalag III و " خففت مع الخيال الذي طالبت به هوليوود "(ص 5). "قليل" ، لذلك ، قد يكون أقل من الواقع. إنها، بعد كل ذلك، تكيف خيالي لرواية حدث ما. إن الشيء الوحيد الذي يحظى باهتمام حقيقي فيما يتعلق باختلافات التكيف المذكورة في هذه المقالة هو تعزيز أدوار الأمريكيين ("مطالب" هوليوود) ، والتي أدت إلى رد فعل من بعض النقاد (المعروفين أيضًا باسم المصادر الموثوقة). الباقي هي تغييرات تافهة يتم إجراؤها دائمًا في تكييف الفيلم. ما هو الهدف من وجود هذا المقال؟ ادمج الأشياء المهمة (والمحددة المصدر) في مقال الفيلم وأخرج هذا الجرو من بؤسه. 71.171.109.2 (نقاش) 04:42 ، 8 يونيو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) بدلاً من كون المشكلة هي بروز الأمريكيين (الجمع) يبدو أنها شخصية أمريكية واحدة ، هيلتس. ربما كانت شخصية هندلي وحدها ، الأمريكية في سلاح الجو الملكي البريطاني ، ستمثل بشكل صحيح التورط الأمريكي في الهروب. كان الأمريكيون ، سواء كانوا في الجيش الأمريكي أو البريطاني ، جزءًا من الهروب. يجب أن نكون حريصين على عدم المبالغة في التعويض عن البروز غير المناسب لهيلتس. على سبيل المثال ، جوني دودج أمريكي في الجيش البريطاني هرب من جورج هارش ، وهو أمريكي في سلاح الجو الملكي البريطاني كان مسؤولاً عن الأمن وكان 1 من 4 في المجلس التنفيذي ديفيد جونز من USAAF الذي كان واحدًا من 20-25 الذين حفر الأنفاق وباري ماهون الأمريكي في سلاح الجو الملكي البريطاني. يرجى ملاحظة أن هذا لا يعني أن التدخل الأمريكي كان مقصورًا على هؤلاء الأربعة فقط ، الذين أذكر أنهم مذكورون تحديدًا في المصادر التي نظرت إليها. إليك مقتطف من مقال يمثل مثالًا على نوع المعلومات التي يجب أن نكون حذرين بشأنها.

    يُعتقد أن شخصية Cooler King تستند إلى ضابط بريطاني ، ملازم طيران باري ماهون من السرب 121 في سلاح الجو الملكي ، الذي عمل كمدير فني في الفيلم. تم إسقاط ماهون في أغسطس 1942 وإرساله إلى Stalag Luft III ، حيث تم سجنه في عزلة ، "المبرد" ، بسبب محاولاته العديدة للهروب. على الرغم من أنه كان من المقرر أن يمر عبر النفق أولاً ، إلا أن قراره بالرفض بلا شك أنقذ حياته.

    يقال إن ماكوين قد أحب أسير الحرب السابق وطلب كتابة خلفية باري في شخصيته الخاصة. وفقًا لمدون الفيلم توم كليفر: "حارب باري مثل الجحيم للحصول على الفيلم بأكبر قدر ممكن من الواقعية ، مثل طريقته الخاصة في تقديم الاحترام للموتى".

    لم يكن قرار المنتجين بجعله هاربًا أمريكيًا هو المثال الوحيد لميل الفيلم نحو كل الأشياء الأمريكية. على الرغم من حفر ثلاثة أنفاق - توم وديك وهاري - كما تم تصويره في الفيلم ، لم يكتشف الألمان توم خلال احتفالات 4 يوليو ، على الرغم من أن ذلك قد أدى إلى قصة درامية.

    ماذا تقصد "كن حذرا بشأن"؟ IMDb هو ليس يعتبر مصدرًا موثوقًا به لهذا النوع من المعلومات (انظر الاستشهاد بمناقشة IMDb) ، وعلى أي حال ، محررو WP لا تستطيع تحديد المصادر الأكثر "صدق" من غيرها. إذا تناقض اثنان أو أكثر من المصادر الموثوقة مع بعضها البعض ، فيجب تقديم جميع المصادر. لا يهم ما إذا كان الأمريكيون في الواقع جزءًا من الهروب إذا كتب النقاد والمؤلفون (مصادر موثوقة) عن تصور أن الأمريكيين تلقوا اهتمامًا أكثر مما ينبغي (صوابًا أو خطأً) - تمامًا مثل التعبير اليومي فعل - ثم يجب تقديم ذلك. وبالمثل ، إذا ذكرت المنشورات الأخرى أن العرض دقيق ، فيجب تقديم وجهات النظر هذه جنبا إلى جنب الآخرين لتحقيق التوازن. لا يمكن لمحرري WP أن يقرروا استبعادهم لمجرد أنهم لا تصدقهم. المصادر الموثوقة وقابلية التحقق هي الركائز هنا ، وليست "الحقيقة": "عتبة التضمين في ويكيبيديا هي إمكانية التحقق ، وليس الحقيقة - أي ما إذا كان القراء قادرين على التحقق من أن المواد المضافة إلى ويكيبيديا قد تم نشرها بالفعل من قبل مصدر موثوق ، ليس ما إذا كنا نعتقد أنه صحيح ".

    لاحظت وجود مشكلة في الفيلم تتمثل في حذف التكوين "الدولي" للهاربين ، وهو ما قد يكون صحيحًا ، ولكن إذا لم يلاحظ أي نقاد أو كتاب آخرين حذف الفيلم ، فلا يمكن وضعه في مقالة WP. لقد لاحظت أنك تعتمد على مواقع مثل [www.trasksdad.com http://www.trasksdad.com/PopsProgress/] للحصول على معلومات: ما لم تشير هذه المواقع إلى منحة دراسية مناسبة من خلال سرد المصادر الموثوقة ، فلا يمكن للمعلومات الموجودة هناك أن تدرج في مقالات WP. هذا لا علاقة له بـ "الحقيقة" مرة أخرى ، فأنا لا أشك في صحة بيتر بورتر عندما يتعلق الأمر برواية قصة والده ، ولكن منذ وورد برس يستوجب يمكن التحقق منها ليتم تضمينها ، ومن المشكوك فيه أنه يمكن تضمين أي من هذه المعلومات. الآن ، قد تكون هذه المعلومات مفيدة في البحث الذي يؤدي إلى مصادر أخرى ، ولكنها موثوقة ، والتي قد تؤدي إلى تضمين المواد ، ولا بأس بذلك.

    أيضًا ، يرجى مراعاة دليل نمط الفيلم هذا عند النظر في المواد الواردة في هذه المقالة. 71.171.109.2 (نقاش) 17:20 ، 8 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    • لماذا تفترض أن الكاتب متحيز؟ لماذا لم يتم ارتكاب خطأ ببساطة؟ 71.171.109.2 (نقاش) 23:15 ، 9 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)
    • لقد قمت بإحالتك إلى الصفحة حتى يكون لديك المزيد من المعلومات حول المشكلات التي تتعلق بالاعتماد على IMDb. تقترح العديد من النقاط التي أثيرت في المناقشة - بحق - أن تستخدم مقالة نيويورك تايمز كمصدر بدلاً من IMDb (لست متأكدًا من سبب عدم الإشارة إلى مقال الصحيفة في المقام الأول). أيضًا ، من فضلك لا تفترض أن الكتاب يحاولون "إخفاء" شيء ما قد يكون ببساطة على خطأ ، ولكن بأحسن النوايا. 71.171.109.2 (نقاش) 23:15 ، 9 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)
    • ولكن من فضلك ضع في اعتبارك WP: WEIGHT أيضًا. 71.171.109.2 (نقاش) 23:15 ، 9 يونيو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    • سيكون من الرائع. . . وهي وظيفتنا كمحررين. 71.171.109.2 (نقاش) 23:15 ، 9 يونيو 2009 (التوقيت العالمي المنسق)

    لقد رجعت عن تصريحات Marktreut حول ما كان سيحدث "على الأرجح" بموجب اتفاقية جنيف. هذه ليست النقطة التي تمت الإشارة إليها وكذلك البحث الأصلي. لا يكفي الاستشهاد بالاتفاقية نفسها - فأنت بحاجة إلى مصدر ثانوي أوضح هذه النقطة. انظر WP: NOR. --hippo43 (نقاش) 11:06 ، 23 يوليو 2009 (UTC)

    أود أن أطالب بإعفاء OR على أساس أن أحد الشخصيات الرئيسية في الفيلم قد تم إصداره بموجب هذه الاتفاقية بعد فترة وجيزة من الهروب ولإصابة أقل خطورة بكثير من عمى بليث. ج / سي هيربرت ماسي (S.B.O. Ramsey في الفيلم) أصيب في ساقه في ألمانيا وأعاده الألمان إلى بريطانيا بعد فترة وجيزة من الهروب بسبب هذه الإصابة. يمكن الاستشهاد بهذا ، وبما أن إصابته قد تكررت أيضًا من خلال شخصيته في الفيلم ، فإن هذا يوفر ارتباطًا بالمطالبة ويثبت "النقطة". واين (نقاش) 16:14 ، 23 يوليو 2009 (بالتوقيت العالمي المنسق) لم تشرح لماذا يعني هذا أنه يجب السماح بـ "أو". حجتك هي بحث أصلي كلاسيكي ، وعلى الرغم من كونها مثيرة للاهتمام حقًا ، فلا مكان لها في الموسوعة. --hippo43 (نقاش) 16:28 ، 23 يوليو 2009 (UTC)

    هل يمكن لأي شخص الوصول إلى نسخة من هذا الكتاب (Timespan - Escapes بواسطة Tim Healey)؟ سيكون من الجيد معرفة ما إذا كانت الفقرات المشار إليها تتعامل مع هذا الهروب على وجه التحديد أو تهرب بشكل عام. شكرا. --hippo43 (نقاش) 17:28 ، 23 يوليو 2009 (UTC)

    لقد دمجت المادة من هذه المقالة في مقال الفيلم الرئيسي ، كما تمت مناقشته أعلاه. هل يمكننا الآن النظر في حذف هذه المقالة؟ لا أعرف ما هو الإجراء. --hippo43 (نقاش) 17:40 ، 23 يوليو 2009 (UTC)

    للامتثال لـ GFDL ، يجب ألا نحذف المقالة لأن ذلك سيفقد الإسناد المطلوب للتعديلات إلى المحررين ، ما يمكن فعله هو تحويل المقالة إلى إعادة توجيه للحفاظ على محفوظات التحرير. Rodhull andemu 18:00 ، 23 يوليو 2009 (UTC) شكرًا. إذا لم تكن هناك اعتراضات سأفعل ذلك في غضون أيام قليلة. --hippo43 (نقاش) 18:31 ، 23 يوليو 2009 (UTC)


    بقلم بيث هيل لصحيفة ديلي ميل
    تم التحديث: الساعة 07:39 بتوقيت جرينتش ، 24 نوفمبر 2009

    كانت قصة شجاعة ودراما ومأساة غير عادية خُلدت في فيلم The Great Escape.

    الآن ، كشفت الصفحات القديمة لمذكرات الحرب العالمية الثانية عن رواية مباشرة أكثر إثارة للإعجاب لظروف اندلاع أسير الحرب الشهير.

    نظرًا لأن 77 من ضباط الحلفاء المصممين قدموا محاولتهم للتحرر من تحت الأسوار السلكية لـ Stalag Luft III ، كان جندي بريطاني آخر لا يزال داخل المعسكر يوثق مآثرهم في مذكرات محفوظة بدقة.

    كشف: تم العثور على خطط مشفرة للهروب العظيم في مذكرات الملازم تيد نيستور المفصلة

    تم القبض عليه: تم إرسال Flt Lt Nestor إلى السجن عندما تم إطلاق النار عليه فوق ألمانيا وهو يبلغ من العمر 23 عامًا فقط

    كتب الملازم في الرحلة تيد نيستور عن الهروب في شكل مشفر - أطلق عليه "The Spring Handicap" مع "100 تحت أوامر المبتدئين".

    أضاف لاحقًا مخططًا يوضح الكوخ الذي انطلق منه الهروب ، مع خطوط حمراء منقطة توضح مسار النفق المؤدي أسفل أسوار المخيم وإلى الخارج ، والأشجار مُعلمة باللون الأخضر - بعنوان `` النفق الذي تم الهروب من خلاله. ".

    كان Stalag Luft III عبارة عن سجن PoW يديره Luftwaffe لـ 10000 جندي أسير في سيليزيا ، بولندا الآن.

    كان Flt Lt Nestor يبلغ من العمر 23 عامًا فقط عندما تم إسقاطه فوق ألمانيا في غارة بالقنابل في أغسطس 1943 وتم إرساله إلى المعسكر.

    على مدار العام ونصف العام التاليين ، احتفظ الملاح الشاب بسجل مفصل للحياة اليومية هناك ، بما في ذلك خطة الهروب الدراماتيكية لرفاقه - وهي واحدة من أشهر أعمال البطولة في الحرب.

    الهروب ، الذي اشتهر لاحقًا في فيلم ضخم من بطولة ستيف ماكوين ، كان في 24 مارس 1944.

    يكتب Flt Lt Nestor ، المولود في Waterloo بالقرب من ليفربول ، عن "Great Escape" في الشفرة ، كما لو كان سباق خيول ، ويصف كيف كان الرجال قبل الهروب "تحت أوامر البداية".

    في إدخال لاحق ، أطلق عليه عنوان "الهروب" ، سجل بالتفصيل حجم النفق ، وأين كان المخرج وكيف علموا أن العديد من الفارين قد قتلوا.


    سبب الحظر: تم تقييد الوصول من منطقتك مؤقتًا لأسباب أمنية.
    زمن: الأربعاء ، 16 يونيو 2021 ، 22:42:26 بتوقيت جرينتش

    حول Wordfence

    Wordfence هو مكون إضافي للأمان مثبت على أكثر من 3 ملايين موقع WordPress. يستخدم مالك هذا الموقع Wordfence لإدارة الوصول إلى موقعه.

    يمكنك أيضًا قراءة الوثائق للتعرف على أدوات حظر Wordfence & # 039s ، أو زيارة wordfence.com لمعرفة المزيد حول Wordfence.

    تم إنشاؤه بواسطة Wordfence في الأربعاء ، 16 يونيو 2021 22:42:26 GMT.
    وقت الكمبيوتر & # 039 s:.


    على طول الطريق إلى جبل طارق

    جلس برام فان دير ستوك على مقعد في محطة سكة حديد بريسلاو وتظاهر بالنعاس. كان يعتقد أنه "يسافر بأسرع من يسافر بمفرده". كان يرتدي ملابس مدنية & # 8212 على الأقل بدوا هكذا ، على الرغم من أنهم كانوا في الواقع معطفًا للقوات الجوية الأسترالية وسترة وسراويل بحرية معدلة ، وأحذية سلاح الجو الملكي البريطاني ، وقلنسوة.

    اشترى تذكرة من الدرجة الثانية إلى الكمار ، واستقل القطار ، وفي الساعة 10:00 صباحًا وصل إلى دريسدن ، حيث توقف لفترة طويلة. غاب في دورتين سينمائيتين حتى الساعة 8:00 مساءً ، ثم عاد إلى المحطة للحاق بالقطار إلى الحدود الهولندية في بينثيم. أدرك أن النفق قد تم اكتشافه ، وأن المطاردة جارية ، لأن أوراقه تم فحصها بعناية في أربع مناسبات. في مركز الحدود تم فحص أوراقه مرة أخرى ، ولكن الآن أصبح الأمر أسهل. كانت لغته الهولندية مثالية بشكل طبيعي وكانت أوراقه سليمة.

    سافر بالقطار إلى أولدنزال ، ثم إلى أوتريخت. هنا أعطته لجنة الهروب عنوان عامل مقاومة تحت الأرض. رحب به الرجل وأعطاه أوراق هوية مزورة وبطاقات تموينية وأبقى في منزله بأمان لمدة ثلاثة أيام. لكن لم يكن هناك نصر بعد. كانت هولندا جزءًا من المخبرين والجواسيس في أوروبا التي احتلتها ألمانيا في كل مكان. كان لا يزال يتعين على برام فان دير ستوك التحرك بسرعة.

    سافر بالدراجة إلى منزل آمن آخر في بلجيكا ، حيث حصل على أوراق هوية بلجيكية ، ثم استقل بالقطار عبر بروكسل وباريس. المزيد من الأوراق الكاذبة والجنوب مرة أخرى لتولوز ، والآن تم تنصيبه في سلسلة مقاومة Maquis [المقاومة الفرنسية]. التقى مع ملازمين أمريكيين وطيارين من سلاح الجو الملكي وضابط فرنسي وروسي وفتاة فرنسية عملت كمرشدة. عبروا معًا جبال البيرينيه ووصلوا إلى L & eacuterida. كان الإسبان محايدين ، لكن ليسوا بالضرورة ودودين. استلمهم القنصل البريطاني في L & eacuterida ، ووصل برام فان دير ستوك إلى جبل طارق في 8 يوليو.

    استغرقت رحلة هروبه ما يقرب من ثلاثة أشهر ونصف. عاد إلى إنجلترا في غضون أيام قليلة ، وهو الثالث الذي يركض على أرضه.

    معسكر Stalag Luft III. كان "هاري" يقع على عمق 30 قدمًا تحت الأرض ويمتد لمسافة 300 قدم من ثكنة كهذه إلى جانب الحرية من السياج الخارجي للمخيم.


    شاهد الفيديو: توب 10: حقائق لا تعرفونها عن مسلسل الاكشن و الغموض بريزن بريك (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Zani

    أعتذر عن مقاطعةكم ، أود أيضًا التعبير عن رأيي.

  2. Heathclyf

    لا محادثات!

  3. Jysen

    في رأيي لم تكن على حق. يمكنني الدفاع عن موقفي. اكتب لي في PM.

  4. Malajind

    لا توجد متغيرات ...

  5. Niels

    غريب ، لقد جئت أنا نفسي ، في وقت لاحق فقط ، بالحكم على تاريخ المنشور. لكن شكرا على أي حال.

  6. Teka

    نوع من الذوق السيئ



اكتب رسالة