بودكاست التاريخ

ثورة فيينا - التاريخ

ثورة فيينا - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بدأ الطلاب والعمال الفيينيون المستوحون من الأحداث في فرنسا في مارس للاحتجاج على سياسات الحكومة النمساوية. استقال وزير الخارجية النمساوي ميترنيخ. حاول الإمبراطور النمساوي فرديناند الأول تهدئة المحتجين من خلال إصدار دستور إصلاحي. ومع ذلك ، سيطرت العناصر المحافظة وأخمدت التمرد بوحشية. أجبر فرديناند على الاستقالة وخلفه فرانسيس جوزيف الأول.

فئة التاريخ عبر الإنترنت

غاريث ستيدمان جونز & # 8220 الدلالات الحصرية: 1848 ولغة & # 8216Class Struggle & # 8217، & # 8221 in Douglass Moggach and Gareth Stedman Jones، eds.، ثورات 1848 والفكر السياسي الأوروبي. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2018.

كلاوس مولر يورجنسن ، "الترابط بين المدن: مقال عن تفسير ثورات عام 1848 ،" المراجعة الأوروبية للتاريخ، 19: 2 (أبريل 2012)

لازلو ديم ، "أصداء الثورة الفرنسية عام 1848 المجر ،" شرق أوروبا الفصلية, 25:1 (1991)

مواضيع الندوة

في عام 1848 ، اندلعت الحركات الثورية في جميع أنحاء القارة الأوروبية ، مما يدل على مرونة الأفكار الثورية. غالبًا ما كانت أسباب هذه الثورات نقطة نقاش بين العلماء الذين نظروا على التوالي إلى التطلعات القومية الصاعدة ، وتأثيرات التحديث والتأثير الفكري للرومانسية على تفسيرها. ستدرس مناقشات الندوة مسائل السببية وانتشار هذه الحركات الثورية ، في محاولة لتقييم كيف ولماذا بدت أوروبا القارية تندلع تلقائيًا في ثورة بين فبراير ومارس عام 1848 ولماذا أثبت القادة عدم قدرتهم على الاستفادة من المكاسب الأولية التي حققتها هذه الحركات. خلال ما يسمى بـ "وقت ربيع الأمم".

أسئلة يجب مراعاتها:

  1. كيف نفسر اندلاع الثورات والثورات المتعددة عام 1848؟
  2. حسب يورغنسن ، ما هي العوامل التي أثرت في طبيعة الحركات الثورية وانتشارها في عام 1848؟
  3. هل كان لتأثير التراث الثوري الفرنسي تأثير حقيقي على الأحداث في المجر كما يراه ديم؟

قراءة متعمقة:

جوناثان سبيربر ، الثورات الأوروبية ، 1848-1851. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2005.

أكسل كورنر ، محرر ، 1848 - ثورة أوروبية؟ الأفكار الدولية والذكريات الوطنية لعام 1848. هونسميل: بالجريف ماكميلان ، 2000.

بيتر جونز ، ثورة 1848. إسكس: لونجمان ، 1981.

مايك راوث 1848: عام الثورة. نيويورك: بيسك بوكس ​​، 2009.

آر جيه دبليو إيفانز وهارتموت بوج فون ستراندمان ، محرران ، الثورات في أوروبا ، 1848-1849: من الإصلاح إلى رد الفعل. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2000.

وليام فورتسكو ، فرنسا و 1848: نهاية النظام الملكي. لندن: روتليدج ، 2005.

فك. جان ، "الجمهوريون الفرنسيون والاقتراع: ولادة عقيدة الوعي الكاذب ،" التاريخ الفرنسي، 22: 1 (مارس 2008).

مارك تراوجوت جيوش الفقراء: أضرار مشاركة الطبقة العاملة في تمرد باريس في يونيو 1848. برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 1985.

بيتر هـ. أمان ، الثورة والديمقراطية الجماهيرية: حركة نادي باريس عام 1848. برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 1975.

جوديث ديجروت ، "نساء الطبقة العاملة والجمهورية في الثورة الفرنسية لعام 1848 ،" تاريخ الأفكار الأوروبية, 38:3 (2012).

بنيامين ماكريا عاموس ، "ثورة 1848 والجزائر" ، ذي فرينش ريفيو ، 75: 4 (مارس 2002)

إيفيت كاتان ، "Les colons de 1848 en Algérie: mythes et réalités،" Revue d & # 8217histoire moderne et contemporaine، 31: 2 (نيسان - حزيران 1984)

جينيفر سيشنز ، "استعمار السياسة الثورية: الجزائر والثورة الفرنسية عام 1848 ،" السياسة والثقافة والمجتمع الفرنسية، 33: 1 (ربيع 2015)

ولفرام سيمان ، الثورة الألمانية 1848-1849. نيويورك: ماكميلان ، 1998.

نويز ، التنظيم والثورات: اتحادات الطبقة العاملة في الثورات الألمانية 1848-1849. برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 1966.

هانز يواكيم هان ، ثورات 1848 في أوروبا الناطقة بالألمانية. لندن: روتليدج ، 2001.

جوناثان سبيربر ، راديكاليون راينلاند: الحركة الديمقراطية وثورة 1848-1849. برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 1991.

بريان إي فيك ، تعريف ألمانيا: برلمان فرانكفورت عام 1848 والهوية الوطنية. كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد ، 2002.

بول جينسبورج دانييل مانين والثورة الفينيسية 1848-1849. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1979.

بيتر جودسون ، "من إمبراطورية؟ ثورة 1848-1849 "في إمبراطورية هابسبورغ: تاريخ جديد. كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد ، 2016.

ر. جون راث ، ثورة فيينا عام 1848. أوستن: مطبعة جامعة تكساس ، 1957.

István Deák ، The Lawful Revolution: Louis Kossuth and the Hungarians ، 1848-1849 (نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1979.

ستانلي زد بيتش ، الثورة التشيكية 1848. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 1969.

تشارلز تيلي ، "هل التحديث يولد ثورة؟" السياسة المقارنة ، 5: 3 (أبريل 1973): 425-447.

لويس نامير. 1848: ثورة المثقفين. نيويورك: Anchor Books ، 1964.

بريسيلا روبرتسون ، ثورة 1848: تاريخ اجتماعي. برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 1952.

كيرت ويلاند ، "The Difussion of Revolution: 1848 in Europe and Latin America" ​​، منظمة عالمية، 63: 3 (صيف 2009)

مايلز تايلور ، "ثورات 1848 والإمبراطورية البريطانية ،" الماضي والحاضر، 166 (فبراير 2000)

هنري وايسر ، "الشارتية في عام 1848: تأملات في اللا ثورة ،" ألبيون، 13: 1 (ربيع 1981)


التدخل الروسي

في 21 يونيو ، تم غزو أراضي المقاطعات الشرقية للمجر من قبل الجيش الروسي تحت قيادة الجنرال-فيلد مارشال باسكيفيتش. كان دخول روسيا في الحرب إلى جانب الثورة المضادة يعني هزيمة وشيكة للمجر في ضوء التفوق الساحق للعدو وقوات # 8217. في الوقت نفسه ، بدأ هجوم جديد للنمساويين ، مع يوليوس جايناو على رأس الجيش. تم تعزيز القوات النمساوية بوحدات انسحبت من الجبهة الإيطالية بعد القمع النهائي للأعمال الثورية في شمال إيطاليا. تحت ضغط القوات الإمبراطورية ، اضطر Görgej إلى التراجع إلى الجنوب. في الوقت نفسه ، هزم الروس جيش بيما في ترانسيلفانيا تمامًا في عدة معارك ولم يعد موجودًا عمليًا. في 13 يوليو ، تم استسلام بودا وبيست. أصبح وضع الحكومة المجرية كارثيًا ، وانتقلت لجنة الدفاع إلى سيجد ثم إلى عراد.

ساهمت الهزيمة العسكرية في تقارب الثورة المجرية مع حركات الأقليات القومية. نتيجة للمفاوضات بين Kossuth و Nicolae Bălcescu ، زعيم الحركة الوطنية الرومانية ، تم التوصل إلى اتفاق بشأن تدابير لتسوية التناقضات المجرية الرومانية في ترانسيلفانيا ، وتم الاعتراف بجميع الحقوق الوطنية (باستثناء الحكم الذاتي الإقليمي) الرومانيون. في 28 يوليو ، أقر مجلس الولاية قانونًا بشأن جنسيات المجر ، والذي أعلن المساواة بين جميع دول الدولة ، وكذلك تحرير اليهود. ومع ذلك ، فإن هذه الإجراءات لا يمكن أن تساعد الوضع تماما. نتيجة للهزائم على الجبهات ، تم تقليص جيش الثورة المجرية إلى 30 ألف شخص ، وهو ما لم يكن شيئًا مقارنة بالقوات النمساوية والروسية.

في 10 أغسطس و 8211 11 ، 1849 ، استقالت الحكومة المجرية ، بعد أن سلمت السلطات الديكتاتورية للجنرال جورجي. هاجر كوسوت ورفاقه إلى تركيا. في 13 أغسطس ، أعلن جورجيج استسلام الجيش المجري واستسلم لرحمة القوات الروسية. 17 آب ، استسلام عراد ، 26 آب & # 8211 Munkach. أخيرًا ، في 5 سبتمبر ، استسلم لكومار. توقفت الثورة في المجر.

بعد قمع الثورة ، تطورت ديكتاتورية عسكرية في المجر. في 6 أكتوبر ، تم إعدام باتياني في بيست ، وأيضًا في 6 أكتوبر في عراد & # 8211 ، لقي 13 جنرالا من الجيش المجري نفس المصير. حكم على أكثر من 1.5 ألف شخص بالسجن لفترات طويلة. في البلاد ، تم إحياء الرقابة وإشراف الشرطة على المنشقين. تم تصفية الحكم الذاتي للمجر ، وتم إنشاء السلطة المطلقة للمركز. في عام 1851 تم إلغاء الدستور الموكب. تم تقسيم كامل أراضي المملكة إلى عدة مناطق إدارية ، مما أدى إلى إلغاء اللجان. تم فصل ترانسيلفانيا وكرواتيا وسلافونيا وبانات وفويفودينا عن المجر وشكلت وحدات منفصلة تابعة لفيينا. أصبحت الألمانية اللغة الرسمية الوحيدة للمملكة المجرية.

على الرغم من القمع الوحشي والإصلاحات المقيدة للثورة المجرية ، فقد لعبت دورًا كبيرًا في تاريخ البلاد. تم تأكيد تحرير الفلاحين وإلغاء الإقطاع في عام 1853 من خلال الإصلاح الزراعي في الإمبراطورية النمساوية. أصبحت التحولات الاقتصادية الدافع للتطور الرأسمالي السريع في البلاد. الفتوحات الديمقراطية والصعود الوطني للثورة المجرية لم يضيعوا أيضًا ، بل أصبحوا أساسًا للحركات الليبرالية الجديدة التي ظهرت في خمسينيات القرن التاسع عشر ، والتي قادت البلاد إلى اكتساب السيادة وتحويل الإمبراطورية في عام 1867 إلى اثنين & # 8211 النظام الملكي النمساوي المجري الموحد مع برلمان مستقل ووزارة مسؤولة. أصبح قادة الثورة المجرية 1848-1849 أبطالًا قوميين للمجر ، وكانوا بمثابة مثال لتقليد الأجيال الجديدة من الشباب المجري.

ألابين ب.الحرب المجرية عام 1849
الحرب المجرية // قاموس موسوعي لبروكهاوس وإيفرون
Averbukh R.A الثورة وحرب التحرير الوطنية في المجر في 1848-49.


تطوير الإمبراطورية فيينا

خلال عصر النهضة ، كانت فيينا رائدة في العلوم والفنون الجميلة ، وكانت الجامعة (1365) مركزًا للإنسانية. عندما أصبح تشارلز الخامس إمبراطورًا رومانيًا مقدسًا في القرن السادس عشر ، عهد بأراضيه النمساوية إلى أخيه ، الإمبراطور المستقبلي فرديناند الأول. رد فرديناند بإدانة قادة العصيان بالإعدام ، وفي عام 1526 أصدر مرسومًا جرد المدينة من جميع حقوقها تقريبًا. في نفس العام ، ورث مملكتي بوهيميا والمجر ، وبالتالي مهمة محاربة الأتراك ، الذين قادوا أجزاء كبيرة من المجر. حاصرت القوات التركية فيينا عام 1529 لكنها هُزمت بنجاح. عندما توج فرديناند إمبراطورًا في عام 1558 ، استعادت فيينا مكانتها السياسية وأصبحت المقر الإداري للعديد من الممالك التي حصل عليها آل هابسبورغ عن طريق الزواج.

اجتاحت حركة الإصلاح أوروبا خلال القرن السادس عشر ، مما أثار معارضة شديدة من الكنيسة الكاثوليكية الرومانية. في محاولة لوقف الجدل ، اعترف النظام الغذائي الإمبراطوري ، في صلح أوغسبورغ (1555) ، بحق اللوثرية في الوجود لكنه أصدر مرسوماً بأن الأمراء الإقليميين هم من يقررون أي شكل من أشكال المسيحية يجب أن يتبعهم رعاياهم. نظرًا لأنه كان مطلوبًا من سكان فيينا أن يظلوا كاثوليكيين ، فقد اضطر العديد من الأعداد الكبيرة التي أصبحت بروتستانتية إلى مغادرة المدينة. خلال هذه الفترة تم بناء تحصينات جديدة لتحل محل أسوار المدينة التي تعود للقرون الوسطى وتم توسيع هوفبورغ بإضافة محاكم جديدة. أعلنت المباني العلمانية الرائعة في عصر الباروك مكانة فيينا كمقر إقامة إمبراطوري وإحدى عواصم العالم العظيمة.

في عام 1679 ضرب الطاعون الدبلي المدينة وقتل ما يقرب من ثلث سكانها. ثم ، خلال صيف عام 1683 ، عانت فيينا من حصار تركي ثان ، هذا الحصار بقيادة الوزير الأعظم كارا مصطفى. صد المدافعون عن فيينا ، جنبًا إلى جنب مع القوات الإمبراطورية بقيادة تشارلز لورين ، الجيش التركي الذي هُزم بمساعدة قوات الإغاثة بقيادة جون الثالث (سوبيسكي) ، ملك بولندا. بعد ذلك بوقت قصير ، نجح الأمير يوجين أمير سافوي في طرد الأتراك من المجر.

مع انتهاء التهديد التركي ، تبع ذلك تصاعد في البناء ، لا سيما في الضواحي المدمرة. بين عامي 1700 و 1730 ظهرت مدينة من القصور والمنازل الفخمة. الخط الثاني من التحصينات لينينوال ("سور مستقيم") ، تم بناؤه في 1704–06 لحماية الضواحي. في المنازل ذات الكثافة السكانية العالية في Innere Stadt ، تمت إضافة طوابق عليا أو تم هدمها واستبدالها بهياكل باروكية. كان كل من هيلدبراندت وجي بي فيشر فون إيرلاتش وجوزيف إيمانويل نجل فيشر فون إرلاخ من أعظم المهندسين المعماريين في فيينا في ذلك الوقت ، ولا تزال إنجازاتهم واضحة في بعض أفضل المباني بالمدينة.

خلال هذه الفترة ، وصل المهاجرون من أجزاء أخرى من الإمبراطورية ، وبذلت المصانع الجديدة بانتقال المدينة من التجارة إلى التصنيع. كما تلقت الفنون أيضًا طاقة جديدة ، على النحو الذي قدمه جوزيف أنتون سترانيتسكي الذي تم إنشاؤه حديثًا مسرح Viennese Impromptu ، والذي افتتح مع قناع شخصية Hanswurst.

تلاشت سلالة آل هابسبورغ الذكورية مع تشارلز السادس في عام 1740 ، ولكن بموجب أحكام العقوبة البراغماتية ، حصلت ابنته ماريا تيريزا على حق الخلافة وحكمت حتى عام 1780. وقد أسست الالتحاق الإجباري بالمدرسة الابتدائية فصل الجامعة عن الكنيسة ، وضعها تحت سيطرة الدولة وإعادة تنظيم الاقتصاد والجيش والقضاء. كان ابنها وخليفتها ، جوزيف الثاني ، نموذجًا لملوك عصر التنوير المطلقين واستمروا في روحها الإصلاحية. كفل مرسومه للتسامح الحرية الدينية للبروتستانت والمسيحيين الأرثوذكس في عام 1781 ، وتم تحرير اليهود من عدد من القيود التمييزية في العام التالي. قام بالعديد من الإجراءات الإنسانية ، وحسن الحكومة والتعليم ، ودعم الفنون. جعلت بعض أفعاله ، مثل حل الأديرة ، في صراع مع الكنيسة. بحلول الوقت الذي توفي فيه جوزيف في عام 1790 ، كان هناك 300 مصنع في فيينا ، وزاد عدد السكان إلى 235000 ، وازدادت مساحة البناء 10 أضعاف منذ الحصار التركي. كان غلوك وهايدن وموزارت إيذانا ببدء العصر الذهبي للموسيقى في فيينا ، وسيحمله بيتهوفن وشوبرت إلى القرن القادم.

في عام 1804 أعلن فرانسيس الثاني نفسه إمبراطورًا للنمسا وفي عام 1806 استقال من تاجه الإمبراطوري السابق ، وبذلك أنهى الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، التي كانت لفترة طويلة ملكية ألمانية. احتلت جيوش نابليون فيينا عام 1805 ومرة ​​أخرى عام 1809. تبع التضخم وإفلاس الدولة الحروب النابليونية. من الناحية السياسية ، احتلت فيينا موقعًا مركزيًا في استعادة أوروبا في مؤتمر فيينا (1814-1815) تحت قيادة رجل الدولة القوي الأمير مترنيخ.

بحلول عام 1845 ، كان عدد سكان فيينا 430.000 نسمة. كانت التطلعات والمصالح الثقافية للطبقة الوسطى تتزايد ، ووجدت التعبير الفني في المقام الأول في الأشكال البسيطة والمألوفة لأسلوب بيدرمير للديكور وتصميم الأثاث. قام جوزيف لانر والشيخ يوهان شتراوس بإحياء المدينة بفالس الفالس الفييني. أدت ثورة مارس 1848 في فيينا إلى إنهاء حكم مترنيخ الاستبدادي. انتفاضة ثانية ، في أكتوبر ، تم إخمادها من قبل الجيش الإمبراطوري لفرانسيس جوزيف. استمرت المدينة في النمو ثقافيًا كعاصمة الإمبراطورية النمساوية (فيما بعد النمساوية المجرية).


أكتوبر 1918 - مارس 1919 - ثورة أستر

حدثت تمردات عسكرية في فيينا وبودابست في 30 أكتوبر 1918. انتصار الثورة الديمقراطية الليبرالية في بودابست - التي أصبحت تعرف باسم "ثورة أستر" ، بعد الزهور التي لبسها الجنود المنشقون. وتدفقت حشود تلوح بأقحوان إلى الشوارع وهي تصرخ بموافقتها. أعلن الشعب والقوات جمهورية وأنشئ مجلس الجنود والضباط في فيينا. تبنت الجمعية الوطنية دستورًا لم يبق فيه مكان للتاج. تم تسليم البحرية النمساوية المجرية إلى المجلس الوطني للسلاف الجنوبي وأسطول نهر الدانوب إلى الحكومة المجرية. شكل النواب الرومانيون في البرلمان النمساوي جمعية وطنية رومانية منفصلة في 19 أكتوبر.

استقال مجلس الوزراء المجري ، برئاسة الدكتور ويكرلي ، ووزير الخارجية النمساوي المجري ، بارون بورلان ، في 20 أكتوبر / تشرين الأول. تم تعيين الكونت ألبرت أبونيل رئيسًا لمجلس الوزراء المجري. تم تعيين الكونت أندراسي وزيرا للخارجية النمساوية. استقال في 2 نوفمبر ، وفي ذلك اليوم تم تشكيل وزارة مجرية جديدة برئاسة الكونت كارولي.

قدم الكونت كارولي قرارًا بالفصل الكامل بين المجر والنمسا في 20 أكتوبر / تشرين الأول. وتم إنجاز ثورة سلمية في بودابست بداية من 23 أكتوبر / تشرين الأول. وتم تشكيل المجلس الوطني المجري والجمعية المجرية. وقعت أعمال شغب في وقت لاحق ، وأطلقت القوات النار على أتباع كاروليل ، الذين طلبوا من الأرشيدوق جوزيف تعيينه رئيسًا للوزراء. في 29 أكتوبر تم تلقي كلمة عن تشكيل دولة مستقلة ومعادية للأسرة ، تحت قيادة الكونت كارولي ، بالاتفاق مع التشيك والسلاف الجنوبيين.

في 30 أكتوبر ، تبنى البرلمان المجري اقتراحا يعلن أن العلاقات الدستورية بين المجر ودالماتيا وسلوفينيا وفيوم قد توقفت عن الوجود وأن العلاقات بين كرواتيا والنمسا قد قطعت. في الليلة من 30 أكتوبر إلى 31 أكتوبر 1918 ، بعد الكثير من الاضطرابات التي استمرت عدة أشهر ، اندلعت ثورة في بودابست ، عاصمة المجر.

اغتال الجنود المتجولون استفان تيسا. تحت ضغط الانتفاضة الشعبية ورفض القوات المجرية لقمع الاضطرابات ، اضطر الملك كارل إلى تعيين "الكونت الأحمر" ، ميهالي كارولي ، الليبرالي المؤيد للوفاق وزعيم حزب الاستقلال ، في منصب رئيس الوزراء. شكل كارولي حكومة جديدة ، تم اختيار أعضائها من المجلس الوطني الجديد ، المكون من ممثلين عن حزب الاستقلال ، والحزب الاشتراكي الديمقراطي ، ومجموعة من البرجوازيين الراديكاليين.

وطالب الكونت مايكل كارولي بوقف فوري للأعمال العدائية وفتح مفاوضات للتوصل إلى سلام عادل ودائم. بعد رفع دعوى من أجل سلام منفصل ، حلت الحكومة الجديدة البرلمان ، وأعلنت المجر جمهورية مستقلة مع كارولي كرئيس مؤقت ، وأعلنت الاقتراع العام وحرية الصحافة والتجمع. قد يدمر الاقتراع العام ليس فقط هيمنة النبلاء والنبلاء المجريين الذين تركزت السلطة السياسية في أيديهم ، ولكنه قد يؤدي ، من خلال قبول غير المجريين بالمساواة السياسية مع المجريين ، إلى تقويض هيمنة المجريين ، لأن المجريين كانوا في أقلية في المجر ، استند صعودهم إلى امتياز ضيق ومصطنع.

في 3 نوفمبر ، أعلن الكونت كاروليل جمهورية في المجر. بعد ذلك بفترة وجيزة ، تم تبني شكل حكومي جمهوري من قبل المجلس الوطني المجري بحافلات على حق الاقتراع العام للذكور والإناث ، وانتُخبت كارولي رئيسة مؤقتة. كان من المنطقي تمامًا أن يرأس كادرولي هذه الحركة ، لأنه كان زعيم الحزب في البرلمان المجري المعارض للتحالف مع ألمانيا ، وكان قد أعلن علانية ، ومع وجود مخاطر كبيرة على شخصه ، صداقته مع الحلفاء ، وكان ديمقراطيًا راديكاليًا ومسالمًا. أطلقت الحكومة الاستعدادات للإصلاح الزراعي ووعدت بإجراء انتخابات ، لكن لم يتم تنفيذ أي من الهدفين. في 13 نوفمبر 1918 ، تخلى كارل الرابع عن سلطاته كملك للمجر ، لكنه لم يتنازل عن العرش ، وهو أمر تقني جعل العودة إلى العرش ممكنة.

لو لم يعارض الحلفاء بلا داع ، ويذلون ، ويخدعون ويدفعون إلى اليأس ، حكومة كارولي المحترمة والمنظمة ، ناهيك عن منحها بعض التشجيع الذي تستحقه ، فإن معظم الفوضى وسفك الدماء والمعاناة التي سادت فيما بعد في أوروبا الشرقية ولم تكن البلشفية لتصل إلى السلطة في المجر.

فشلت إجراءات حكومة كارولي في وقف الاستياء الشعبي ، خاصة عندما بدأت قوى الوفاق في توزيع أجزاء من الأراضي المجرية التقليدية على رومانيا ويوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا. علقت الحكومة الجديدة وأنصارها آمالهم في الحفاظ على وحدة أراضي المجر على التخلي عن النمسا وألمانيا ، وتأمين سلام منفصل ، واستغلال علاقات كارولي الوثيقة في فرنسا.

في 7 نوفمبر 1918 ، ذهب الكونت مايكل كارولي مع فريق من الخبراء إلى بلغراد لإبرام هدنة مع الجنرال الفرنسي فرانشيت ديسبري ، قائد القوات المتحالفة في الشرق. عامل الجنرال كارولي ، رأس أمة نبيلة ، كما لم يظن أي رجل نبيل (إذا عالج خادمًا أخبره أنه وضع مصير المجر في جوف يده ويمكن أن يدمرها عن طريق قلب جيرانها عليها (وهو ما لقد فعلوا ذلك لاحقًا) وردوا على طلب كارولي لتسهيل استيراد الفحم من أجل الحفاظ على تشغيل المطاحن بهذه المواد القديمة: "ما بحق الجحيم تريد الفحم من أجله؟ منذ مائة عام استخدمت طواحين الهواء. لماذا لا يمكنك الحصول عليها؟ معهم الآن؟ "

فرضت الهدنة التي أملاها الجنرال فرانشيت التزامات ثقيلة للغاية من النوع الاقتصادي على المجر. كان من المقرر تسليم جزء كبير جدًا من إمداداتها العسكرية وعربات السكك الحديدية والقوارب النهرية والمخزون الحي إلى الحلفاء. تم تخفيض الجيش المجري إلى خمسة فرق مشاة وفرقة واحدة من سلاح الفرسان. كان من المقرر أن تكون المنطقة الواقعة جنوب خط الترسيم (التي كانت تجري ، تقريبًا ، على طول نهر ماروس وتستمر باتجاه الجنوب الغربي على خط اصطناعي عبر نهر تيسا والدانوب إلى نهر دريف) ، أي ثلث المجر ، مفتوحة أمام الاحتلال من قبل الجيوش المتحالفة أو المرتبطة بها. كان من المقرر أن يكون الاحتلال مؤقتًا ، وكان من المقرر أن يتم تسوية المسائل الإقليمية نهائيًا من خلال مؤتمر السلام.

لم يكن هناك سوى حكم واحد في الهدنة ليس في صالح المجر ، وهو أن الإدارة المدنية حتى للأراضي المحتلة يجب أن تظل في أيدي الحكومة الهنغارية ، وبالتالي ضمان استمرار النظام المركزي لتوزيع الغذاء والفحم وضروريات الحياة الأخرى. من المهم أن نلاحظ أنه في ذلك الوقت كان لدى المجر ما يكفي من الطعام حتى موسم الحصاد التالي: في الواقع ، كان لديها القليل من الفائض الذي كانت على استعداد لتقديمه لفيينا أو براغ في مقابل بعض المصنوعات والفحم. على الرغم من أن المجريين قد أوفوا بسرعة بالتزاماتهم ، فقد انتهك الحلفاء وشركاؤهم هذا البند من الهدنة منذ البداية ، وهو السبب الرئيسي للمجاعة والبطالة والفوضى في المجر.

تم غزو الجزء الغربي من الأراضي المفتوحة للاحتلال في نوفمبر 1918 من قبل الجيش الصربي ، والذي تبعه في الجزء الشرقي من قبل الجيش الروماني في ديسمبر 1918. تأخر الرومانيون إلى حد ما ، لأنهم في لحظة الهدنة لديهم لا يكاد أي جيش يستحق الحديث عنه. كان جنودهم الأوائل الذين وصلوا إلى المجر مجهزين تجهيزًا سيئًا للغاية ، وكان العديد منهم يرتدون قبعات من القش في ديسمبر وأحذية موكاسين منخفضة بدلاً من الأحذية أو الأحذية الطويلة. لكنهم لم يكونوا خجولين على الإطلاق بشأن مساعدة أنفسهم في المخازن العسكرية في المجر ، وسرعان ما بدوا خجولين.

كان أول تبليط قامت به جيوش الاحتلال هو ضم الأراضي المحتلة ، وإزالة جميع المسؤولين المجريين الذين رفضوا أداء قسم الولاء لحاكم الغزاة ، وتجريد المدارس المجرية من الجنسية ، وتسريح الأساتذة والمعلمين المجريين الذين يمكنهم أو يرغبون في ذلك. لا تدرس بلغة الغزاة. بالضبط نفس الإجراء تبعه في وقت لاحق التشيكيون ، بحجة "احتلال نقاط مهمة استراتيجيا" ، اجتاحوا شمال المجر وضموه. بالطبع ، كل هذا كان مخالفًا ليس فقط لقانون التلاميذ ، ولكن أيضًا مع الأحكام المحددة لاتفاقية الهدنة: ومع ذلك ، وافق عليها Allic ولم يعر اهتمامًا لملاحظات كارولي الاحتجاجية المحمومة.

كان كارولي من دعاة السلام يعارض المقاومة المسلحة ، معتبراً أن احتلال المجر كان مؤقتًا وأن الحلفاء في النهاية سيصححون الخطأ. ومع ذلك ، اختار الوفاق اعتبار المجر شريكًا في النظام الملكي المزدوج المهزوم وبدد آمال المجريين بتسليم كل مذكرة دبلوماسية جديدة تطالب بالتنازل عن المزيد من الأراضي. في 19 مارس 1919 ، سلم الرئيس الفرنسي لبعثة الوفاق في بودابست كارولي مذكرة تحدد الحدود النهائية لما بعد الحرب ، والتي كانت غير مقبولة لجميع المجريين. استقال كارولي وسلم السلطة إلى تحالف من الاشتراكيين الديمقراطيين والشيوعيين ، الذي وعد بأن تساعد روسيا السوفيتية المجر في استعادة حدودها الأصلية. على الرغم من أن الاشتراكيين الديمقراطيين كانوا يحتفظون بأغلبية في الائتلاف ، إلا أن الشيوعيين بقيادة بيلا كون سيطروا على الفور وأعلنوا إنشاء جمهورية المجر السوفيتية. فكر بيلا كون بشكل مختلف ونظم جيشًا "أحمر" حاول من خلاله استعادة بعض الأراضي التي تم أخذها بشكل غير قانوني من المجر خلال الهدنة.


اندلعت أول ثورة كبرى في الثورة النمساوية من أجل الاستقلال في فيينا من قبل طلاب الجامعات مطالبين بدستور يضمن حقوقهم

وجه الإمبراطور فرديناند وكبير مستشاريه مترنيخ القوات لسحق المظاهرة. تم إطلاق النار على الطلاب المتظاهرين السلميين وقتلهم مما أدى إلى انضمام الطبقة العاملة إلى المظاهرات ، مما أدى إلى تمرد مسلح يطالب باستقالة Metternich & rsquos. امتثل فرديناند له على مضض وعزله ، وحاول استرضاء الناس بدستور مكتوب بذكاء ، لكنهم رفضوه. أصدر في وقت لاحق بيانين يقدمان تنازلات للشعب ، لكن المظاهرات استمرت حتى 23 أغسطس عندما فتحت القوات النمساوية النار على المتظاهرين العزل.

نظم طلاب الجامعات مظاهرة كبيرة في الشوارع في فيينا ، وغطتها الصحافة في جميع أنحاء الولايات الناطقة بالألمانية. في أعقاب المظاهرات المهمة ، وإن كانت صغيرة نسبيًا ، ضد لولا مونتيز في بافاريا في 9 فبراير 1848 (انظر أدناه) ، وقعت أول ثورة كبرى عام 1848 في الأراضي الألمانية في فيينا في 13 مارس 1848. كان الطلاب المتظاهرون في فيينا مضطربين وتم تشجيعه من خلال خطبة لكاهن ليبرالي أنطون ف وأوملستر ، يوم الأحد 12 مارس 1848 في كنيسة جامعتهم. طالب المتظاهرون الطلاب بدستور ومجلس تأسيسي منتخب بالاقتراع العام للذكور.

وجه الإمبراطور فرديناند وكبير مستشاريه مترنيخ القوات لسحق المظاهرة. عندما خرج المتظاهرون إلى الشوارع بالقرب من القصر ، أطلقت القوات النار على الطلاب ، مما أسفر عن مقتل عدد منهم. انضمت الطبقة العاملة الجديدة في فيينا إلى المظاهرات الطلابية ، مما أدى إلى تمرد مسلح. طالب النظام الغذائي في النمسا السفلى باستقالة Metternich & rsquos. مع عدم وجود قوى تحشد للدفاع عن Metternich & rsquos ، امتثله فرديناند على مضض وطرده. ذهب المستشار السابق إلى المنفى في لندن.

عين فرديناند وزراء جدد ليبراليين اسميا. صاغت الحكومة النمساوية دستورًا في أواخر أبريل 1848. ورفضه الشعب ، حيث حُرمت الأغلبية من حق التصويت. عاد مواطنو فيينا إلى الشوارع في الفترة من 26 إلى 27 مايو 1848 ، ونصبوا حواجز للتحضير لهجوم الجيش. فر فرديناند وعائلته إلى إنسبروك ، حيث أمضوا الأشهر القليلة التالية محاطين بالفلاحين المخلصين في تيرول. أصدر فرديناند بيانين في 16 مايو 1848 و 3 يونيو 1848 قدموا تنازلات للشعب. قام بتحويل النظام الغذائي الإمبراطوري إلى جمعية تأسيسية يتم انتخابها من قبل الشعب. كانت الامتيازات الأخرى أقل أهمية ، وتناولت بشكل عام إعادة تنظيم وتوحيد ألمانيا.

عاد فرديناند إلى فيينا من إنسبروك في 12 أغسطس 1848. بعد فترة وجيزة من عودته ، خرجت الطبقة العاملة إلى الشوارع مرة أخرى في 21 أغسطس 1848 احتجاجًا على ارتفاع معدلات البطالة ومرسوم الحكومة و rsquos لخفض الأجور. في 23 أغسطس 1848 ، فتحت القوات النمساوية النار على المتظاهرين العزل وأطلقت النار على العديد منهم.

في أواخر سبتمبر 1848 ، قرر الإمبراطور فرديناند ، الذي كان أيضًا ملك المجر فرديناند الخامس ، إرسال القوات النمساوية والكرواتية إلى المجر لسحق تمرد ديمقراطي هناك. في 29 سبتمبر 1848 هُزمت القوات النمساوية على يد القوات الثورية المجرية. في الفترة من 6 إلى 7 أكتوبر 1848 ، تظاهر مواطنو فيينا ضد أعمال الإمبراطور ورسكووس ضد القوات في المجر. نتيجة لذلك ، فر الإمبراطور فرديناند الأول من فيينا في 7 أكتوبر 1848 ، وأقام في بلدة أولوموك المحصنة في مورافيا ، في الإمبراطورية الشرقية. في 2 ديسمبر 1848 ، تنازل فرديناند عن العرش لابن أخيه فرانز جوزيف.


التنوير اليوناني الحديث وثورة 1821

كارت دي جريس دي ريجاس مصدر الصورة: persee.fr

خاص بالأخبار اليونانية الأمريكية

إنه ذلك الوقت من العام الذي يجتمع فيه Hellenes و Philhellenes في جميع أنحاء العالم للاحتفال بـ "الثورة اليونانية" ، وهو اليوم الذي يمثل تحررًا للشعب ، واستعادة هوية فخورة ولكنها خامدة. يوم ليس فقط للاحتفال بل للاحتفال. يوم لذكرى الأبطال والبطلات الذين قاتلوا بشجاعة باسم الحرية والشهداء الذين قدموا أسمى الأضحى والعلماء الذين مهدوا الطريق.

في القرون التي سبقت الثورة ، اكتسبت طبقة التجار اليونانيين الأثرياء قدرًا كبيرًا من القوة الاقتصادية والسياسية داخل الإمبراطورية العثمانية. سمح لهم استقلاليتهم بإنشاء مراكز عالمية فريدة للتعليم والتجارة في مدنهم وإماراتهم. قدم هذا الأساس المادي والعلمي لتبادل الأفكار بين أوروبا الغربية والإمبراطورية العثمانية. أدت هذه البيئات في النهاية إلى ظهور ما يسمى بـ "التنوير اليوناني الحديث". كانت هذه الحركة الفكرية العظيمة هي التي ألهمت العديد من أعضاء "Filiki Eteria" الشهيرة (جمعية الأصدقاء) ، التي كان هدفها إقامة دولة يونانية حديثة قائمة على المبادئ الإنسانية للتنوير.

في الذكرى المئوية الثانية ، دعونا نتذكر المفكرين والثوار العظماء في ذلك الوقت الذين بدونهم لم يكن من الممكن أن تتحقق هيلاس. كانوا الفلاسفة والكتاب وعلماء اللغة والكهنة وعلماء عصر التنوير اليوناني. ساهموا من خلال أعمالهم في إعادة إيقاظ الهوية الهيلينية ، ووضع تصور للحدود القومية ، وتوحيد الشعب تحت مبادئ الحرية ، وكلها ضرورية لحركة ثورية ناجحة وولادة الدولة اليونانية الأولى.

الأرشمندريت أنثيموس غازيس

الأرشمندريت أنثيموس جازيس حقوق الصورة: docuventa.gr

وُلد في ثيساليا عام 1758 ، وكان باحثًا وكاهنًا وعالمًا لفقهًا لغويًا وعالمًا بارزًا. بصفته عميدًا للشتات اليوناني الفييني ، اقترح أول دورية فلسفية تُنشر باللغة اليونانية الحديثة تسمى "Hermes O Logios" (Hermes the Scholar). وزعت هذه الدورية العديد من أعمال مفكري عصر التنوير اليوناني البارزين مما جعلها متاحة لأول مرة على نطاق واسع للجمهور اليوناني. لعبت الدورية دورًا مهمًا في الصحوة الوطنية ، فضلاً عن كونها وسيلة تواصل عملية بين مثقفي الشتات اليوناني وأولئك الذين ما زالوا يعيشون تحت الحكم العثماني. Upon his return to Greece, he founded the “Filomousos Eteria” (Philomuse Society), a philological organization dedicated to education and philhellenism, while also serving to rally support for the revolution.

During the war he served in various capacities such as the uprising in Pelion, inspiring his countrymen to take up arms against the Ottomans. After the war he continued to support education in the newly formed Kingdom of Greece, eventually retiring in poverty having donated most of his wealth to the cause. He died in 1828 willing his only home to his family and his only possessions (his library) to the Greek state. He is remembered as “Didaskalos tou Genous” (Teacher of the Genos).

Adamantios Korais Photo Credit: Historytoday.com

Born in Smyrna in 1748, he was a philosopher, writer, and medical doctor. A passionate scholar from his youth, Korais eventually moved to Paris to study medicine where he was one of the founders of the Paris Philhellenic Society. He was a liberal thinker and an advocate of enlightenment ideas which he saw as essential to the formation of a modern Hellenic identity and state.

His works include numerous translations of Ancient Greek texts, the composition of the first modern Greek dictionary, and a bounty of political writings and lectures. His contributions inspired and guided the intellectuals of the Modern Greek Enlightenment who were instrumental in reclaiming the Hellenic heritage. His works also provided the basis for much of what would become the Greek Constitution and Greek Law.

During the revolution, he garnered financial and political support for the war from his home in Paris while advising many of the leading figures of the “Filiki Eteria”. He died in 1833, having lived to see his dreams materialize. He is remembered as “Pateras tis Patridos” (Father of the Country).

Rigas Feraios Photo Credit: sansimera.gr

Born in 1757 in Feres, Thessaly he was a renowned political thinker, writer, and revolutionary. He was educated first in Larissa and then Bucharest eventually finding his way into the Greek diaspora of Vienna. There, he became the editor of the influential Greek newspaper “Efimeris” (The Daily) which published translated revolutionary texts and some of Feraios’ own works. In Vienna, Feraios also published his famous “Pamphlets” aiming to awaken the Greek national coconsciousness and spread the ideas of democracy, liberty, and revolution.

Feraios other works include cartography outlining the cultural and political borders of Greece as well as many volumes of literature on Greek history written in the vernacular. His works were important in illustrating the hardships of Ottoman occupation, significant in inspiring other revolutionary publications, and successful in rallying the common people to the Greek cause.

However, his fervor and dedication to Hellenism would cost him his life. Fearing his revolutionary ideas in 1798 he was arrested along with his accomplices and executed without trial. He is commonly remembered by his famous verse, “Καλύτερα μίας ώρας ελεύθερη ζωή, παρά σαράντα χρόνια, σκλαβιά και φυλακή”.

James, Paul. Nation Formation: Towards a Theory of Abstract Community. 1st ed., Sage, 1996.

Kitromēlidēs Paschalēs M. Adamantios Korais and the European Enlightenment. Voltaire Foundation, 2010.

Kitromilides, Paschalis M. “An Enlightenment Perspective on Balkan Cultural Pluralism The Republican Vision of Rhigas Velestinlis.” History of Political Thought ، المجلد. 24 ، لا. 3, 2003, pp. 465–479.

Kitromilides, Paschalis M. “From Republican Patriotism to National Sentiment.” European Journal of Political Theory، المجلد. 5, no. 1, 2006, pp. 50–60., doi:10.1177/1474885106059064.

Kitromilides, Paschalis. “Adamantios Korais and the Dilemmas of Liberal Nationalism.” National Hellenic Research Foundation, pp. 213–222. National Hellenic Research Foundation, helios-eie.ekt.gr/EIE/handle/10442/8673.

Roudometof, Victor. “From Rum Millet to Greek Nation: Enlightenment, Secularization, and National Identity in Ottoman Balkan Society, 1453-1821.” Journal of Modern Greek Studies، المجلد. 16 ، لا. 1, 1998, pp. 11–48., doi:10.1353/mgs.1998.0024.


Revolution of 1848-1849

On March 23, the Venetian Republic headed by Daniele Manin (1804-1857), was proclaimed. In March, the barricades of Milan were covered, and the many-thousand corps led by the Austrian general Josef Radetsky left the city. From Parma and Modena, Austrian troops were driven out. In these circumstances, the King of Piedmont, Charles Albert, offered his assistance to Lombardy and Venice in the name of national liberation of the country. Charles Albert wanted to deliver the idea of ​​creating the North Italian kingdom.

This was the beginning of military action against Austria, which went down in history as the first War of Independence. In the military operations against the Austrians, in addition to the army of Piedmont, regular troops of the Papal States, the Naples Kingdom, detachments of patriots of Tuscany, Lombardy and Venice took part in the struggle. The Italian states united in a single liberation fight. But the political disagreements of the Italian rulers, the forcing of the Savoy dynasty of the unification process around Piedmont did not allow to consolidate the success.

On April 29, the pope declared that he was neutral and withdrew his troops. The position of Rome should be interpreted as the reluctance of the pontiff to complicate relations with Austria. Almost immediately, Neapolitan King Ferdinand II led his troops. A favorable moment for the defeat of the Austrian troops was missed.

On July 22, Piedmont’s troops suffered a serious defeat at Custozza, and then Milan was surrendered. August 8, Carl Albert signed a truce. Austrian domination in Lombardy and the Venetian region was restored, the patriotic camp lost its unity and right and left radicalism intensified.

From September 1848 to May 1849, the Sicilian insurrection was suppressed. Ferdinand II bombarded the Sicilian city of Messina and received for this the moniker king-bomb.

In November 1848, a revolution began in the Papal State. The pope fled, and in Rome a republic was proclaimed under the leadership of Giuseppe Mazzini.

In Tuscany, in February 1849, an uprising broke out, Leopold II was removed from power and a republic was established. In such conditions, a new phase of the Piedmont War began against the Austrian troops. This stage lasted only a few days.

March 23 at the Battle of Novara, Piedmontese troops suffered a crushing defeat. Charles Albert for fear that now the Sardinian kingdom will overflow the Republican movement, abdicated in favor of his son Victor Emmanuel II. Given the current situation and unwilling to allow further decline in the prestige of the monarchy, the new king authorized the Constitution and the functioning of the parliament. In April, liberal and democratic forces in Tuscany were defeated, and the throne was returned to the Duke of Leopold, the Dukes of Parma and Modena returned to their thrones.

The pope, seeking to crush the Roman Republic more quickly, turned to France for help. French general Udino began fighting with the armed forces of Giuseppe Garibaldi, defending Rome. July 3, 1849 the republic fell, the republican institutions ceased to exist, and its leaders were forced to emigrate. On August 22, Venice stopped resisting.

The revolution of 1848-1849 was an important stage of Risorgimento, but it was halted. In its course, it collapsed constitutional regimes in all Italian states, except for Piedmont, and there was a stubborn rivalry between the liberal and democratic forces in the struggle for leading positions, although their rapprochement was already outlined in determining Italy’s main goal. Preservation of the Constitution and Parliament in Piedmont is the only positive result of this revolution.

Giorgio Candeloro. The history of modern Italy.
History of Italy. T. 2. M., 1970.
Bertie J. Democrats and Socialists in the Risorgimento period


Austria and the Hungarian Revolution 1956

On the 50th anniversary of the Hungarian Revolution in 1956, we present a translated article written by Martin Pammer on the special role played by Austria&rsquos diplomatic mission in Budapest at the time of the Hungarian national uprising. It highlights the effects the crisis had on Austria, when implementing its newly gained neutrality by securing its borders and offering humanitarian assistance in Budapest and to Hungarian refugees coming to Austria. The young Austrian Republic emerged as a haven of freedom, democracy and humanity at a time when Europe was divided by the Iron Curtain and sinking back into the Cold War.


Hungarian refugees, 1956. APA-IMAGES/IMAGNO/Barbara Pflaum

The Hungarian Revolution of 1956 provided an unexpected opportunity for Austria to test their newly acquired independence. Just one year before the country had regained its full independence and was confronted with the challenge of fulfilling the conditions of self-declared &ldquoneutrality.&rdquo The remarkable role played by the Austrian diplomatic mission in Budapest in launching a humanitarian campaign, however, is largely unknown. The following contribution discusses this role based on the historical background leading up to the Hungarian revolution and the existing state of bilateral relations.


Austrian Federal Army at the border offering assistance. Heeresgeschichtliches Museum, Vienna.

The Uprising as a Reaction to the Lack of Reforms and Continuous Stalinist Rule
The year after the signing of the Austrian State Treaty in 1955 was filled with hope in Central Europe. Cold War changes following the death of Stalin in 1953, and Austria&rsquos new position on the international stage exercised a positive effect on the relationship between Hungary and Austria. Until then, the relationship between the two neighbors had been greatly strained. This was due to the assumption of power by the Hungarian Communists after 1946, the clear division of Europe and the subsequent establishment of the Iron Curtain. This together with countless border incidents which caused more than 240 deaths had resulted in the estrangement of elites of the two countries. Once united in the Danube Monarchy, they had now become adversaries.

In 1955 Hungary viewed neutral Austria as a desirable model to emulate and one which had been successful in alleviating Soviet dominance. Despite ideological differences and amid skepticism on the part of Austria, a time of Détente cooperation between Central European countries, based on the concept of peaceful coexistence appeared to be useful and worthwhile to both sides in solving long existing problems. Negotiations were held over property rights and tension caused by the Iron Curtain was eased after mines were cleared and the border fence was removed in 1956. There was even talk of establishing connecting flights between Vienna and Budapest. Further dynamics were brought into play in all of the satellite countries following the end of the 20th Congress of the Soviet Communist Party.

Additional progress seemed to be eminent during the process of further &lsquodestalinization in Hungary,&rsquo and an increasingly effective opposition from within the party and society began to influence matters. Nevertheless, because reforms were not implemented, economic conditions did not improve and a hesitant Hungarian leadership failed to act, the situation became grave. Dr. Walther Peinsipp, who had headed the Austrian Legation in Budapest since March 1956 as Minister plenipotentiary observed &ldquothat the situation in Hungary has become explosive and the opposition is planning to take a considerable risk . & rdquo

Austria&rsquos Humanitarian Assistance during the Revolutionary Fight for Freedom
Members of the Austrian diplomatic mission were surprised by the actual outbreak of the revolution, as was the international community and all of the key players. The people of Austria were overwhelmed by an unprecedented sense of solidarity. This was a deep feeling of sympathy from a people who themselves had experienced ten years of Soviet occupation and a genuine affirmation of the Hungarian demands for freedom and democracy. Despite earlier historical events Austria remained sympathetic toward the Hungarian people, with whom they had shared the same destiny for centuries.


The Austrian Legation in Budapest, 1956.

Hundreds of tons of food, medicine, blood plasma, bandages, clothing, and other supplies were collected and brought to Hungary beginning on October 27. The call for humanitarian assistance happened spontaneously, often without institutional support, directives or a central organization, and especially during those few short days before the Soviets intervened for the second time on November 4. Hundreds of trucks and cars bearing the label of the Red Cross crossed the border, still open at Nickelsdorf, bringing with them donations to Budapest and Györ which were gratefully received by the Hungarian population. Much of the supplies were delivered to various hospitals, schools and homes but a number of volunteers who went to Budapest did not know to whom they should turn.

Four days after the outbreak of the Revolution, the first convoy of trucks drove to the Legation. Believing that Austria&rsquos diplomatic representatives would surely know how, what and to whom the goods would be distributed, they appealed directly to the Head of the Legation, Walther Peinsipp. Without any preparation, the Legation was suddenly confronted with an overwhelming task for which it was ill prepared, either in terms of organization or manpower. Supplies worth about 1.4 million Euros today were stored or distributed to hospitals, the injured or individual doctors by some fifty truck loads. This also happened during the days of combat, often under life-threatening circumstances.

Because there had been no telephone connection between Vienna and Budapest after October 23, it was impossible for the Legation to receive advice from the Foreign Ministry in Vienna. Also, efforts to coordinate humanitarian aid with other organizations in Budapest were unsuccessful. Talks with the Hungarian and the International Red Cross regarding this matter were unproductive. Two deliveries ended up primarily in the hands of authorities loyal to the government, thus, according to Peinsipp, contrary to the desire of the donors, in the hands of the Communists or Soviet troops.

Part of this humanitarian campaign also involved protecting Austrian citizens in Budapest and guaranteeing their return to Austria, and assisting Hungarians willing to flee. At the same time high level contacts with Hungarian authorities sometimes took a dramatic turn. When the last meeting between Prime Minister Imre Nagy and Peinsipp occurred on November 3 in the Hungarian Parliament, Nagy was negotiating for the last time with Jurij Andropow on the phone. Peinsipp personally gave the assurance that the Austrian government was doing everything to prevent the influx of any armed forces into Hungarian territory. This first-time mission of securing the border was carried out by the Austrian Federal Army, established just one year earlier.

The part of the supplies delivered to the Legation containing blood conserves and narcotics were immediately sent on October 27 to the Szent János Hospital, located near the residence of the Austrian Head of Mission in Tapolcsányi Street 1. While developing the logistics of a system of distribution, the supplies remained in the residence and in the official buildings of the Legation in Àrvácska Street 11. This was necessary so that delivery teams could quickly return to Austria.

Their wish to distribute supplies in Budapest was curtailed due to an incident involving a convoy of trucks which came under fire. In the days that followed, many more transports arrived. Finally the storage capacity of the Legation&rsquos buildings had reached the breaking point and a gymnasium in a school located some 300 meters below the residence at Marczibányi Square was used for additional storage.

The distribution of supplies, which was later characterized as a breach of neutrality, continued in various ways and in many phases: Between October 28 and November 11, food, medicine and bandages, depending on need, were delivered to the doctors and mainly young &ldquoinsurgents&rdquo by way of the Head of Legation&rsquos residence. During the first phase of fighting, everything and especially blood donations were immediately brought to the hospitals. After November 4, medical supplies were delivered to specifically designated hospitals with the help of the Hungarian physician, Dr. Georg Ronay. He had fled in 1947 to Austria and had returned to Budapest at the outset of the Revolution accompanied by an aid shipment provided by members of the Order of Malta.

Although this allowed for guaranteed delivery, it was often done under life-threatening circumstances. Peinsipp, for instance, drove the official car to designated places throughout the city with the Austrian red-white-red and also white flags in full view. When the second Soviet intervention began along with the danger of looting, the &ldquowarehouse&rdquo at Marczibányi Square, guarded by members of the Legation had to be quickly closed. All of the supplies stored there were sent primarily to Szent János Hospital. From November 7 until mid-November, the rest of the supplies, consisting mainly of food, clothing and powdered milk were distributed among the needy.

When the campaign was over it was necessary to counter the accusations in the media directed against Austria for having breached neutrality. Lists of deliveries signed by Hungarian doctors and the International Red Cross were compiled verifying receipt. For those Hungarians who cooperated with the Austrian Legation during the campaign, these official lists provided an important even life-saving protection when the Communist Hungarian National Security began its investigations. Subsequently, these lists were necessary in refuting the accusations against the Legation of having delivered arms and weapons to insurgents.


Dr. Walther Peinsipp and Janos Kadar.

Another major form of assistance was the repatriation of Austrians living in Budapest, along with journalists, and young Hungarians who had participated in the fighting and wished to escape to freedom. In order to avoid being shot and in order to pass through the &ldquoinsurgents,&rdquo Hungarian or Soviet check points, alternative routes were chosen. Red Cross flags were tied to the hood of cars driving in a convoy. The first and last cars in the convoy were decorated with Austrian flags which could be easily seen from a distance. The lead car was the official car from the Legation. Since many of the Hungarians fleeing in the convoys returning to Austria had no passports, such as Maria Potocki, the Secretary of the Socialist politician Anna Kethly and German interpreter for Prime Minister Nagy, Minister Peinsipp issued her and a dozen other Hungarian citizens Austrian passports.

From mid-November 1956 to mid-1957, the activities carried out by the Legation were targeted by the communist media as a breach of neutrality by Austria. The allegation was made that weapons were being delivered to the &ldquoinsurgents&rdquo via the Legation at the same time as supplies were being brought in, contrary to Red Cross rules. In early December of 1956 during the 11th General Assembly of the United Nations, the crisis in Hungary was still the most important topic of debate. Austria&rsquos UN representative, Ambassador Dr. Franz Matsch, in his reply to Soviet accusations, was forced to explain the Legation&rsquos humanitarian campaign in detail.

From Flight and Retaliation to Austrian Ostpolitik
Austria&rsquos position in regard to the question of refugees and their continued involvement in the case of Hungary presented a difficult dilemma for the new incumbent in power, János Kádár. Bilateral relations worsened toward the end of 1956 and in early 1957 when mutual accusations caused even more tension. The relationship between Austria and Hungary reached its lowest point since the Second World War and resulted in the encirclement and isolation of the Legation in Budapest by police and secret service forces.

After February 25, 1957, regular Hungarian police and members of the National Security began controlling the comings and goings of all Hungarian visitors, as well as members of the Austrian, British, French, and American diplomatic missions. Hungarians applying for visas were intimidated, and the missions were prevented from carrying out their work effectively. As a form of punishment for its humanitarian campaign the previous fall, the Austrian Legation became a chosen target and was treated harshly. The streets leading to the entrance of the Mission were cordoned off by about 100 policemen and declared a &ldquomilitary restricted area.&rdquo

For almost one week, all Hungarians leaving the Legation were temporarily taken into custody, and interrogated for hours. This action was abandoned only after serious political pressure from Austria who threatened to break off diplomatic relations with Hungary and to shut down the Mission. As was later ascertained by the American journalist, Leslie Bain, Austria&rsquos Legation in Budapest was the only diplomatic representation that carried out any substantial humanitarian action. Thus, the performance of the Austrian Legation can be regarded as a great example of the quality of Austrian diplomatic service. Walther Peinsipp, however, became the &ldquoAustrian Hero of Budapest&rdquo.

The long-term effects of the year 1956 constituted a turning point in relations between Austria and Hungary. The oppressive &ldquosecured&rdquo bloc configuration and the special Austrian position paradoxically created the basis for a unique relationship between these two countries with different political systems. Both countries located at this point at the edge of a divided Central Europe within a bipolar world order, were able to establish a limited, but specific range of foreign policy. Non-aligned and neutral Austria and Kádár&rsquos Hungary, which had gained some restricted liberty within the Warsaw Pact drew closer together. This generated a certain friendship making for a second &ldquoK. u. K.&rdquo (kaiserlich und königlich i.e. imperial and royal) - Kreisky and Kádár. Finally, as a long-term result of Austrian Ostpolitik, Austria and Hungary abolished the compulsory visa in 1974 for the very first time in a divided world.

1956 brought important consequences to Austria in its domestic and, generally, its foreign policy: The two ruling coalition parties, the Austrian People&rsquos Party (ÖVP) and the Social Democratic Party of Austria (SPÖ), moved closer together again while the Austrian Communist Party (KPÖ) was virtually powerless. It was the temporary acceptance of some 200,000 Hungarian refugees which created an international and self-image of Austria as a place of refuge and a country of humanitarian aid in situations of crisis and conflict. Austria&rsquos young armed forces carried out its first deployment of troops, thereby contributing to Austria&rsquos first successful test of neutrality. In regard to foreign policy, the events of 1956/57 were decisive in developing Austria&rsquos position within the international community. Altogether this contributed to the building of a strong Austrian identity and national consciousness.

The most important long-term effect of 1956 is, however, its role as a precursor to the eventual fall of the Eastern Bloc and the establishment of a democratic Hungary, governed by the rule of Law. The defeat in 1956 was replaced with celebration of a triumphant victory in 1989! The Hungarian Revolution is, therefore, for modern-day Hungary the most important point of reference as well as a milestone in Austrian and European history.

Martin Pammer, born in 1966, studied Law in Vienna, Innsbruck, and Montreal and since 1994 has served in the Austrian federal Ministry of Foreign Affairs. After postings in Zagreb and Ljublijana, he was deputy Chief of Mission in Budapest from 2000-2004. Currently he is the Head of Unit for Central Europe and Regional Cooperation in the Austrian Foreign Ministry.

Hungary Thanks Austria

As a tribute to Austria aiding nearly 200,000 fleeing refugees at the time of the Hungarian uprising of 1956 against Soviet occupation, Hungarian leaders distinguished Austrian President Heinz Fischer and Chancellor Wolfgang Schuessel by presenting them with high state honors.


(left) Austrian Federal President Heinz Fischer, Hungarian President Laszlo Solyom, Austrian Federal Chancellor Wolfgang Schuessel and Hungarian Prime Minister Ferenc Gyurcsany.Niko Formanek

At a gala celebration on October 17, Hungarian President Laszlo Solyom said &ldquoAustria, the nation and its people, came up with such a highly moral performance that it remains an example even today.&rdquo


(left) Burgenland's Governor Hans Niessl and Austrian Federal President Heinz Fischer unveiling the Red Cross Memorial at the bridge of Andau where refugees crossed over into Austria in 1956. Dragan Tatic/HBF

Austrian President Heinz Fischer lauded the present in comparison to those desperate days. &ldquoAustria and Hungary are again in the same boat,&rdquo he said alluding to the two neighbors now sharing EU membership.


History - Overview

The Alpine lands and the fertile plains of the Danube Valley had already been settled in prehistoric times. Rich deposits of mineral resources, especially salt and iron, facilitated the development of a prosperous Celtic population, which by the 1st century BC had become an important trading partner of the neighbouring Roman Empire. Around the time of the birth of Christ, this Noric kingdom was absorbed by the Romans and became an imperial province along with the other parts of present-day Austria that had been conquered and subdued at the same time: Rhaetia (western Austria) and Pannonia (eastern Lower Austria and Burgenland).

The Romans ruled over the region by the Danube for almost 500 years and founded numerous settlements. Yielding to the onslaught of tribal migrations, the Romans eventually withdrew from the Danube region abandoning their once-flourishing cities, such as Carnuntum in Pannonia.

Until the end of the 8th century, waves of migrants continued to flood across the area of present-day Austria: Germanic peoples crossed the Danube, while Hunnic horsemen from the east pressed as far westward as France. Later, eastern Austria was settled by the Avars, and Baiuvarii from the southern German area advanced along the Danube. Slavic peoples settled in northern Lower Austria, Carinthia and in southern Styria.

At the end of the 8th century, Charlemagne established the Carolingian East March between the rivers Enns, Raab and Drau (Drava) as a bulwark against further Avar advance. The Alpine region had gradually been christianized by Irish and Scottish monks by the end of the Roman period.

العصور الوسطى

When the Babenbergs, a Bavarian noble family, were entrusted with the administration of the region in 976, Austria was still rather sparsely populated. With a clear sense of purpose the Babenbergs expanded their power in the centuries that followed, and with skillful marital policies they became one of the empire’s leading families. In 1156, Austria was elevated to the status of a duchy and was granted important privileges. By the time the last male Babenberg died in the mid-13th century, the dynasty had significantly expanded their dominion.

Following the brief interregnum of the Přemysl ruler Otakar II, the Habsburgs, whose origins lay in Swabia, were enfeoffed with the Duchy of Austria in 1282. With great skill and sense of purpose they constantly expanded their sphere of influence, acquiring the duchies of Styria, Carinthia and Tyrol through contracts of succession and adding Gorizia and Istria (with Trieste) to the areas under their control. Duke Albert V, who had married the daughter of Emperor Sigismund, himself became the first Habsburg to wear the imperial crown, following the death of his father-in-law in 1437.

Modern Age

Over the centuries that followed Albert’s successors wore the crown of the Holy Roman Empire with only short interruptions. The House of Habsburg used skilful marital policies to expand its territory, adding Burgundy and the Netherlands, and also ruling Spain. In 1522, the Habsburg dynasty was divided into a Spanish and an Austrian line, and the latter also acquired Bohemia and Hungary when the last Jagiellonian king died in 1526. The 16th and 17th centuries were marked by conflict with the Ottoman Empire, whose vast armies advanced through Austria and were beaten off at the gates of Vienna twice. Having successfully pushed back the Ottoman expansion, Austria acquired additional territories, emerging as a great European power.

In the second half of the 18th century, Empress Maria Theresa and her son Joseph II introduced sweeping reforms that provided the basis for a modern administrative government. The changes brought about on the map of Europe by the French Revolution and the subsequent Napoleonic Wars led to the dissolution of the Holy Roman Empire, and in 1806 Emperor Francis II renounced the Roman imperial crown. Two years earlier he had followed the lead of Napoleon and declared Austria an empire.

After suffering a number of crushing defeats in the course of the formation of the Italian state, the Habsburgs were forced to make concessions to a rising wave of nationalism. In 1867, Emperor Francis Joseph approved the establishment of the Dual Monarchy of Austria-Hungary. This multinational state collapsed after the First World War, not least because of the drive for independence among its numerous nationalities.

20th Century

As the surviving state of the former Dual Monarchy, Austria was proclaimed a republic in 1918, but it was difficult for this small nation to find its place in the new European order. In 1938 the country fell prey to the pressure of aggression by Hitler’s Germany and the unstable domestic political situation.

Until the signing of the Austrian State Treaty in 1955, the independent Republic of Austria, which had been set up in 1945 with the help of the Allied Forces, remained occupied by the four great powers: France, Great Britain, the Soviet Union and the United States. In 1955, the Austrian Parliament passed a constitutional law to guarantee permanent Austrian neutrality, and in the same year the country became a member of the United Nations.

Over the decades that followed, Austria became a valued and important member of the European project, initially as a member of EFTA. Following many years of efforts to promote the European integration, Austria became a member of the European Union on 1 January 1995. It held the Presidency of the EU Council in 1998 and again in 2006.


شاهد الفيديو: اول ثورة في التاريخ - ثورة الجياع. بتاع تاريخ (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Monte

    أنا آسف ، لكن لا يمكنني المساعدة. وأنا أعلم، وسوف تجد القرار الصحيح. لا تيأس.

  2. Atlas

    لافت للنظر

  3. Duzragore

    عجيب ، هي عبارة القيمة

  4. Zulkizil

    لا أعرف ذلك هنا وأقول إننا نستطيع

  5. Gal

    لذلك يمكنك مناقشة ما لا نهاية ..



اكتب رسالة